24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sdwoody

新虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3531.1
帖子: 1337
在线: 39.6小时
虫号: 4664815

[交流] 求管理学部的大神帮忙看下几个评审人大概给了什么样的评价结论？是否能够上会呢？

<1>******无疑是一个需要研究解决的现实问题，本选题具有较为重要的现实意义。本选题的研究视角是从********角度出发，研究*******问题，该选题具有一定创新性。但是，关于*****************等问题，应该在本选题确定时已明确，不应再成为本课题的研究内容；本课题研究内容应在此基础上进一步深入地展开。拟解决的关键问题存在上述类似问题，同时应注意关键问题与研究内容的区别。研究基础较好。
<2>申请人拟基于**********的假设，以**********视角对**********进行界定，深入剖析**********，通过**********，制定**********机制。本研究在研究理论和研究方法上均具有较强的创新性和前沿性，研究内容详实，研究目标明确，关键科学问题定位准确。研究方案和技术路线具有较强的可行性。
申请人长期从事于*************研究，在项目主持/参与和模型数据积累方面成绩突出，在本领域的论文发表方面成果突出。发表高质量研究论文七篇，核心成果受到了同行好评，具有一定的影响力，综上，建议优先推荐。
<3>申请书以*********为研究对象，分析其**********，该选题具有较强的现实意义。然而，申请人对于*********认识不够，没有能够**********，对于相关问题认识较为浅显，研究方案设计浮于表面，需要进一步对相关关键性问题进行挖掘。还存在具体问题如下：
1.**********
2.**********
3.**********
4.**********
总体而言，本申请书研究的问题比较重要，研究思路较为合理，可以资助。
<4>本项目从********出发，构建**********，选题具有较为重要的理论与现实意义。
总体来看，研究思路框架清晰，内容具体且重点突出，目标设定明确，关键科学问题提炼合理，具有较强的创新性。
不足之处在于：具体研究方法部分的论述不够具体和深入，浮于表面。
建议资助。
<5>申请人提出的**************具有重要的理论和实践意义。
申请者拟开展研究的科学问题明确，研究思路清晰，研究内容可行。申请者及项目组成员在相关研究领域方面已有较好的研究基础。

回复此楼