应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 简单粗暴的台湾基金申请制度
51/1返回列表
查看: 6029  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

LixiongYang

新虫 (初入文坛)

[交流] 简单粗暴的台湾基金申请制度 已有13人参与

经济方面的，看最近几年
SSCI论文数量和质量（有个期刊等级目录），最近两年有两篇SSCI论文挂名，保证有项目，经费多少取决于论文数量与质量等级。

觉得挺好的制度

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2018-08-13 14:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萝莉的救星

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 星垂野沃 at 2018-08-13 21:18:04
咱这边基金委是去掉一个最高的和最低的吗？好像不是吧。可怜的是连小学老师都知道的常识，没有用在基金委上面。...

几何公理违反了当事人的利益，也不会被承认

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2018-08-13 23:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

viagrae

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要为论文而论文，经济管理类的基金还是要讲政策导向和国内实际问题的。
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2018-08-13 15:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星垂野沃

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
之前和台湾一个老师聊过，在台湾申请基金，如果其他的评委都打的分数都很高，就一个给的结果很低，而且偏离了一定的值，那么这个评委的意见是不予采纳的。反之亦然，感觉这样还是要比大陆好很多，
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2018-08-13 16:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bydsyl

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
湾湾学术的容忍度远低于我们
赞一下(1人) 回复此楼
我是自己我是我
5楼2018-08-13 16:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭