应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » PRX在国内的地位如何？可否抗衡nature子刊系列
192/2返回列表上一页12
查看: 4679  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (初入文坛)
本帖仅楼主可见
11楼2018-08-13 22:07:25
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
引用回帖:
11楼: Originally posted by ydmd at 2018-08-13 16:07:25
你赢了...

杠精万岁
回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
12楼2018-08-13 22:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NUS3333

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by --八云-- at 2018-08-13 19:14:03
'我们可能花半小时就可以读一篇nature 子刊，但是估计需要花一周读一篇PRB，其实我心里面PRB都要大于NC'

似乎从这句话来看，子刊的可读性比PRB要强太多了...

PRB就没啥可比性了。PRL不输NC。
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2018-08-13 23:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
14楼2018-08-14 17:41:24
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by NUS3333 at 2018-08-13 17:13:59
PRB就没啥可比性了。PRL不输NC。...

质量不输

可读性差了不少

PRL太短很多点说不清楚，读者自己猜太费劲
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
15楼2018-08-14 19:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)
本帖仅楼主可见
赞一下
16楼2018-08-18 16:45:43
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

胡大仙

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by cenjianyon at 2018-08-11 09:10:49
物理诺贝尔奖基本出自prl

只能说在上面发过文章

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
17楼2018-10-11 04:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m4a1ken1

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这么说吧，这杂志很多人不知道，甚至我身边搞物理的很多也不了解这个期刊的状况，甚至觉得和PRB差不多。我没有贬低这个杂志的意思，因为我在国外发过一篇，回来后和很多人讲起这个，他们都很不屑。
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2018-10-11 10:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youqin5912

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
PRB，PRL算老牌期刊，PRX定位就是冲影响因子的，侧重点不同。理论物理不也不能跟实验物理比较。传统材料也不能跟纳米材料比较。但是目前国内还是主要看影响因子，所以在国内能发NC我不会去投PRL。NC影响因子大部分是被生物能源材料类推高了。
赞一下 回复此楼
19楼2018-11-30 22:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ydmd 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭