应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于回复审稿意见
52/1返回列表
查看: 1284  |  回复: 66
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

baijunhua

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 关于回复审稿意见

各位大神，我最近遇到个MALDI-ToF数据处理的问题，还请指点一下，我测试的是PCL，端基是苯甲醇，PCL分子量用GPC测的为25000左右，PDI为1.3，由于分子量较大，用的MALDI-ToF线性模式测得，测试结果跟理论计算结果相差9或10个单位……工程师说，分子量这么大，这个误差也不算啥……但审稿人让我解释为何误差这么大……

    这是我第一次用MALDI-ToF做测试……不很懂相关问题，我在想：
    1，这个较大误差，会不会是因为用的线性模式，使得精确度下降，但，误差会这么大嘛？？？
    2，工程师说，我们那台仪器，测分子量2000～8000比较精确，而我的样品分子量较大……这是我能想到的两个可能……
   我该怎样回复审稿意见？？？还请大神指点一下，不吝赐教，谢谢啦
   附：
         审稿问题：MALDI analysis has only been prepared of PCL samples, nonetheless the authors claim that linear polymer is prepared for all lactones. I guess this is very true, but at least for one other example MALDI analysis should be conducted and reported in the SI. Also, for the MALDI results the differences of the experimental to the calculated values must be given; I calculated some examples and there seem to be major differences. Please clarify this.

关于回复审稿意见
111.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2018-08-09 19:59:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxiaomei

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你是研究PCL自己合成的？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
65楼2018-10-11 07:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 67 个回答

旋风马

至尊木虫 (知名作家)
★
baijunhua(金币+1): 谢谢参与
祝贺

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
10楼2018-08-09 20:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
俞锦涛2楼
2018-08-09 20:00   回复  
baijunhua(金币+1): 谢谢参与
！ 发自小木虫Android客户端
yanbodr3楼
2018-08-09 20:00   回复  
baijunhua(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
real liar4楼
2018-08-09 20:06   回复  
baijunhua(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
秋土豆香5楼
2018-08-09 20:17   回复  
baijunhua(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
tangbohejin8楼
2018-08-09 20:31   回复  
baijunhua(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zhangtao57812楼
2018-08-09 20:52   回复  
baijunhua(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫IOS客户端
查看全部 67 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭