113楼: Originally posted by F_Shaw at 2018-08-09 09:17:46
我的5月17日with editor到现在，催过一次没回应

114楼: Originally posted by 小海3加油 at 2018-08-10 15:06:24
也是这个期刊？...

116楼: Originally posted by wsswxy at 2018-08-20 10:59:07
到今天with editor34天了，真是纠结要不要发信问问

117楼: Originally posted by 小海3加油 at 2018-08-20 15:01:29
我31天催了，第二个直接据稿。如果很在意所投期刊，请慎重
...

118楼: Originally posted by wsswxy at 2018-08-20 15:31:19
第二个直接拒稿是什么意思？是投了两篇文章，第二篇被拒稿？还是一篇文章催稿了两次？还想请问下，最后拒稿的理由是什么？总应该有个理由吧。
...

119楼: Originally posted by 小海3加油 at 2018-08-20 19:32:06
抱歉，打错字了，是：第二天。
拒稿意见说：
湍流模型不合适（前面投国际传热传质和applied thermal engineering 都认为湍流模型这一块的选择和验证是合适的)；
用商用软件会降低工作的贡献值(我用的Fluent)；
文章 ...

120楼: Originally posted by wsswxy at 2018-08-20 20:00:12
这个意见应该是编辑而不是审稿人给的吧，感觉是不是有点故意找茬的感觉呢？或许是催稿让编辑不爽了？可这也太小心眼了吧。搞得我现在有些犹豫要不要发信问问
...

122楼: Originally posted by 小海3加油 at 2018-08-20 21:09:17
对，是主编给的。而且是客服给我回信的第二天。对这个期刊的网上评论不太多，也不知道是不是碰到的主编不对胃口的原因
...

121楼: Originally posted by zn1993927 at 2018-08-20 20:10:37
我一个半月，投的ACS旗下的Energy & fuels

124楼: Originally posted by wsswxy at 2018-08-20 22:10:49
一个半月的with editor？有没有发信问下呢？
...

125楼: Originally posted by zn1993927 at 2018-08-21 01:08:43
没有，因为文章不怎么急
...

123楼: Originally posted by wsswxy at 2018-08-20 22:10:18
哦，当时客服给你回信怎么说的？是不是说催催编辑？或许是客服把编辑惹毛了也说不定呢
...

127楼: Originally posted by zn1993927 at 2018-08-21 09:59:58
这个不会吧，我看文章编号排到1921，应该是投稿太多了，慢慢等吧

129楼: Originally posted by wsswxy at 2018-08-21 15:50:22
搞不懂，我投了两个期刊，编号都是2000多，其中一个大概六七天就under review了，这个一个多月了还是with editor，搞不懂啊搞不懂
...