应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 求指点：缺乏创新点子，申请青基连续多次未中，不知道以后出路在哪？
676/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 10051  |  回复: 66
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gendalf

金虫 (著名写手)
引用回帖:
35楼: Originally posted by Woooooooo at 2018-08-04 22:25:32
我觉得不一定是本子不好，多参加会议，多认识人

看了这么多建议，我觉得只有你说到点子上了

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
51楼2018-08-05 08:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baichunxu

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
4楼: Originally posted by ly_ceng at 2018-08-04 17:53:31
每次专家也说基础好，但就是缺乏创新点...

楼主，实话说吧，可能最重要的一点是你老板影响力不够，其他的都是辅助作用。出去读个博后，问题都解决了。
赞一下 回复此楼
52楼2018-08-05 08:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly_ceng

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
52楼: Originally posted by baichunxu at 2018-08-05 08:24:25
楼主，实话说吧，可能最重要的一点是你老板影响力不够，其他的都是辅助作用。出去读个博后，问题都解决了。...

我觉得还是我的问题吧，组里其他人也都有基金了。可能还是博士期间没有深入研究，发的文章层次太浅...博士虽然毕业了，可是并没有掌握科研的真谛吧。
赞一下 回复此楼
安静地执着着自己的追求
53楼2018-08-05 10:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
ly_ceng: 金币+60, ★★★很有帮助 2018-08-06 12:19:43
在我发帖之前，我看了一下前面53个回帖。我来说点不一样的吧。

我认为楼主被专家套住了。

要想拿下青基，无非三样东西：好本子（吸引人），高水平论文（研究基础好），认识的人脉广（评审专家给面子）。

科研工作的创新性固然非常重要，但是这种东西来网上求助一般不会得到答案。创新性是你自己摸索出来的，不是别人告诉你的。

在我看来，楼主现在不应该去想创新性。应该着重改进后两项。

多出去开会，别光听人作报告，会下的自我介绍和聊天才是主要的，只要别人对你的名字有印象，就有可能对你的基金评审有帮助。

好好提高论文档次是王道。别理专家说什么记得研究基础还可以的鬼话。实事求是的说，我认为楼主的研究基础很不够，可以说完全与基金委的要求背道而驰。基金委给我们的评审要求中明确规定“青年基金不对研究基础作过多要求，重点关注学术潜力”，说穿了就是不看重论文数量，更关注论文质量。楼主申请青年基金，一作加通讯的SCI 15篇(化学、高分子相关)，IF>4 共6篇，论文数量太多，高IF论文和高被引次数论文肯定不多，化学界还谈IF>4实在是对自己要求有点低了。您既然是做高分子组装与超分子结构的，就算能力有限发不了Angew，ACS Nano，AEM, AFM, 好歹也要发发7-8分的期刊nanoscale, small，化学口哪个处竞争都很激烈，靠一堆4-6分的期刊很难取胜的，更何况楼主还有9篇是IF<4的，运气不好碰到一个稍微严厉点的评审人，很可能认为你在灌水。
赞一下(9人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ly_ceng
54楼2018-08-05 12:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

immaria

铁虫 (正式写手)
mark
回复此楼
55楼2018-08-05 16:35:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly_ceng

铜虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
54楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2018-08-05 12:03:44
在我发帖之前，我看了一下前面53个回帖。我来说点不一样的吧。

我认为楼主被专家套住了。

要想拿下青基，无非三样东西：好本子（吸引人），高水平论文（研究基础好），认识的人脉广（评审专家给面子）。

科 ...

真的非常感谢您的回复！我也知道上网求助并不能真正解决问题，只是时时想起自己的悲剧就想发发牢骚。。。您说的很有道理，我的论文在化学、材料口确实没有竞争力，我会再努力！
赞一下 回复此楼
安静地执着着自己的追求
56楼2018-08-05 17:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stryker007

新虫 (正式写手)
继续申请

发自小木虫Android客户端
回复此楼
57楼2018-08-05 17:31:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxlpyjx

木虫 (正式写手)

小兵向前
厉害

发自小木虫Android客户端
回复此楼
58楼2018-08-05 18:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

氧还原反应

新虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by allenfieldin at 2018-08-04 18:04:57
可能是嫌你有灌水嫌疑?

正解，对化学口来说15篇文章，楼主评价标准是大于4的文章6篇。首先，我们认为化学类影响因子低于6，期刊就有点水了。最低得是EA,EC档次吧。如果15篇文章没有ACS NANO  JACS  德国应化，AM,AFM,AEM或者两打榜子刊，哪只会是负分。我们这儿，青椒一般来说有4_5篇 Small,jmca,ACS AMI，这种类型的，算一般。有2篇以上AFM,AEB,德国应化的稍好，第一年就拿青基的，基本上有JC, JACS, AEM, AM ，CR,EES或者两打榜正刊或子刊。楼主自己看吧，如果楼主的15篇文章，如果没有一篇1区TOP类中等期刊，我只想说你的文章数起副作用较大。如果，有，哪楼主应适当删减垃圾期刊

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
59楼2018-08-05 19:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
多找些已经中了的本子看看，认真研读其选题、创新点凝练、论述逻辑等。和中过的同事多交流，结合自己的兴趣点，头脑风暴一下。
赞一下 回复此楼
不停歇地行走
60楼2018-08-05 23:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ly_ceng 的主题更新
676/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭