应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 【求助】哪个方向更好啊
152/2返回列表上一页12
查看: 669  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xmdbok2000

木虫 (正式写手)
★
dairan515(金币+1,VIP+0):谢谢 4-12 17:32
（2）湖滨面源污染控制；
我有个同学就是学的"生态系统的生物多样性恢复"
比较抽象,没意思!!
赞一下 回复此楼
11楼2009-04-08 12:11:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Samuel0795

木虫 (正式写手)
★ ★
kongsun(金币+1,VIP+0):谢谢你的建议，欢迎常来环境版！ 4-8 21:26
dairan515(金币+1,VIP+0):谢谢 4-12 17:31
两个都不好做，生态系统的比较好忽悠，搞两个模型应该就能搞定。面源污染控制需要做的工作可能会比较多，因为这个东西比较现实，而且针对特定湖泊方法肯定也不同。呵呵，大环境的不好做啊。
赞一下(10人) 回复此楼
12楼2009-04-08 16:35:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ontheway8573

铜虫 (初入文坛)
★ ★
kongsun(金币+1,VIP+0):鼓励新虫，记得每天登录木虫点击领取红包 4-8 21:26
dairan515(金币+1,VIP+0):谢谢 4-12 17:31
我认为是第二个比较实用,比如洱海湖滨地区农村面源污染综合控制技术,普者黑湖湖滨带建设与面源污染控制示范工程等等.这些都是针对现有的污染进行治理.而第一个方向比较宏观,真的进行实验,入手比第二个难.
赞一下(11人) 回复此楼
13楼2009-04-08 16:55:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhq_rain

木虫 (著名写手)
第二个感觉比较好
赞一下 回复此楼
14楼2009-04-08 19:03:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmhuman

铜虫 (小有名气)
第二个实际点
回复此楼
15楼2009-04-08 21:54:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dairan515 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭