24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 989  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhfzh

木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】思维大挑战(运动与湮没的讨论)

我最近在考虑量子力学里为什么可以用分布概率描述粒子的状态,突然想到一个问题:
    运动与淹没-长生有什么区别?
    在宏观上运动是连续的,但在微观里是存在一个最小长度的,即布朗克长度。这样的话必然使得微观运动是不连续的。由此,微观的运动就应该是
淹没-长生的重复进行。推广之,是不是像能量的连续线一样,在宏观下是连续的,是因宏观物体的量子数过大,致使可以近似于连续,类推的话,必然是一切物体的运动都是部连续的。这样的话运动于淹没-长生每了任何区别。
   做人要厚道,进入请回帖,为便于我们学习交流,请勿灌水!
   O(∩_∩)O谢谢回帖!
   


[ Last edited by zhfzh on 2009-4-2 at 14:47 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

圈量子这个理论我倒是第一次听说,你能给出了具体的描述吗,比如它是属于那个方面的理论。另外,即使这种理论存在,无论对错。你所谓的“人家把时间都给分离了”对支持你"如果真实是不连续,但是数学是连续的,并不能说明真实具体"这个论点有什么直接的关系吗?请LS回答。
10楼2009-03-30 11:10:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

zhfzh

木虫 (正式写手)

有几个错别字,改一下

我最近在考虑量子力学里为什么可以用概率分布描述粒子的状态,突然想到一个问题:
    运动与淹没-产生有什么区别?
    在宏观上运动是连续的,但在微观里是存在一个最小长度的,即布朗克长度。这样的话必然使得微观运动是不连续的。由此,微观的运动就应该是淹没-产生的重复进行。推广之,是不是像能量的连续线一样,在宏观下是连续的,是因宏观物体的量子数过大,致使可以近似于连续,类推的话,必然是一切物体的运动都是部连续的。这样的话运动于淹没-产生每了任何区别。
   做人要厚道,进入请回帖,为便于我们学习交流,请勿灌水!
   O(∩_∩)O谢谢回帖!
2楼2009-03-29 19:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cefele

铁杆木虫 (正式写手)

小木虫马上就办办公室主任

似乎有道理。再改个错别字    淹没——湮没
3楼2009-03-29 22:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

量子场论中的产生和湮灭~~
4楼2009-03-29 22:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见