24小时热门版块排行榜    

查看: 6696  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

左偃十方

新虫 (正式写手)

[交流] 审稿人让引用不相关的文献,怎么办? 已有14人参与

手头一篇文章进入到小修的阶段,其中一个审稿人让加一篇同期刊新出的文章,认为跟我的东西“直接相关”。然而仔细看了那篇文章发现,人家用了和我相同的词汇表述了一个和我完全不同的概念,绞尽脑汁也想不出怎么引到我文章里。看起来这个审稿人应该也不是那篇文章的作者,他对我的东西理解没问题,推测应该就是看到题目很相似,没细看内容就让我加了。求问各位大牛,这种情况应该怎么回应好?非常感谢!

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

左偃十方

新虫 (正式写手)

谢谢各位前辈的建议!按照大家的建议,在那篇文章里找了个稍微沾边的点,塞在前言部分的角落里了。

发自小木虫IOS客户端
12楼2018-06-30 14:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

jjyifan

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就象征性的引用嘛

发自小木虫Android客户端
2楼2018-06-30 11:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

左偃十方

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jjyifan at 2018-06-30 11:21:21
就象征性的引用嘛

有点难扯啊……思想、研究对象、问题和方法全都不同,很难把话说圆

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-06-30 11:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinlei110

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不用说圆,直接引用

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-06-30 11:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见