| 查看: 929 | 回复: 3 | |||
[交流]
转：为了中国梦，NSFC网评需三盲。
|
|
三盲：申请者、评审专家与基金委工作人员 具体措施： 1、申请书仅包括摘要、关键词、科学假说、研究进展、研究意义、研究框架和预实验结果、5篇以内通讯或一作代表作的发表期刊和发表年份、5篇代表作的总他引次数。题目和申请人所有信息在网评阶段均不出现，减少微信朋友圈的联络概率。 2、云系统根据关键词在NSFC数据库中自动匹配网络评审专家，评审专家不熟悉的申请书退回，回避系统自动排除申请人相关专家（同省、曾同校等关系）、申请人指定回避的专家、同年申请同类项目的专家。限定申请人与评审专家的交互次数为1次，避免互利动机。基金委工作人员在网评阶段只能查询申请人和评审专家的代码。 3、取消青年与面上的会评或会评仅行使监督制约功能，对于会评专家认为异常的项目进行二次网评。 4、基金委工作人员对拟资助项目进行学术核查。 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
2楼2018-05-27 17:23:26
3楼2018-05-28 07:53:24
 |
4楼2018-06-07 11:13:55