24小时热门版块排行榜    

查看: 6071  |  回复: 23

JurryPeng

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 木木虫1994 at 2018-05-20 00:18:30
其实多数reviewers都是让其弟子代他审稿
...

你说的没错,呵,
但是,欧美的Reviewer还好,一般亲力亲为。我美国导师,70多岁了,仍然这样,亲力亲为的,哈哈。
21楼2018-05-20 20:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西溪故人

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你投的是不是materials research?

发自小木虫Android客户端
22楼2018-05-21 06:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly_aday

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by JurryPeng at 2018-05-19 23:21:06
一般情况下,不建议给欧/美SCI源期刊的Editor写E-mail,催问/催促Reviewer的审稿速度,作者这样子做,对于Editor而言,很反感。
Editor要邀请Reviewer,很多情况下,有不少Reviewer可能不会接受Editor的邀请,当然 ...

为什么不催?催了就可能拒也可能加快,不催就赶不及毕业。总得试一下!我就两种情况都遇到过。

发自小木虫IOS客户端
23楼2018-05-21 07:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hl89119924

至尊木虫 (职业作家)

123


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要听别人的猜测,  什么不要催,一催就拒稿的。自己的期刊慢了人还不能问问了,外国人也是人,也会理解作者的。  我催稿信也发了不少,有一篇文章催稿信加和期刊助理的邮件就不下15封,也没见把我的稿子拒了。  有时间对适当的询问更能加快论文的处理速度。
其实编辑给你换个审稿人也是好事,原先的审稿人不给你审,拖下去也是浪费时间。

发自小木虫Android客户端
24楼2018-05-21 23:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiao8 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见