24小时热门版块排行榜

返回列表

xiang0808

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5.3
散金: 101
红花: 1
帖子: 199
在线: 141.8小时
虫号: 1860179
注册: 2012-06-15
性别: MM
专业: 电力电子学

[求助] 审稿人意见矛盾的情况下如何处理已有1人参与

各位前辈和大神：
你们好，一篇论文二次审稿意见刚刚出来，四个审稿人，三个录用，一个拒搞，拒搞的审稿人主要意见是论文太过繁琐，指出一部分是可以删掉的，但是这些内容是其他审稿人要求加上的，那么这种情况怎么处理呢？是跟这个拒搞的审稿人解释说是其他审稿人要求加上的，还是按照他的意见直接删掉呢？哪种方式才能不让这个审稿人继续拒搞呢？
请各位前辈大神指点！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2018-05-18 10:27:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xiang0808

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5.3
散金: 101
红花: 1
帖子: 199
在线: 141.8小时
虫号: 1860179
注册: 2012-06-15
性别: MM
专业: 电力电子学

引用回帖:

2楼: Originally posted by 风电氢能 at 2018-05-18 10:42:10
你这种情况要看期刊受众。简单的说，据稿的审稿人因为非常了解你叙述的内容，所以有一些东西感觉是浪费篇幅。而要求加上相关内容的审稿人因为不是很熟悉相关资料，所以要求加上。这时候你应该咨询编辑，看看编辑的意 ...

审稿人都是小同行，他们的评审意见关注的点不一样

赞一下(2人)

回复此楼

5楼2018-05-18 11:27:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

风电氢能

银虫 (职业作家)

应助: 40 (小学生)
金币: 3937.2
散金: 4779
红花: 34
帖子: 3115
在线: 246.9小时
虫号: 4876589
注册: 2016-07-28
性别: GG
专业: 传动机械学

你这种情况要看期刊受众。简单的说，据稿的审稿人因为非常了解你叙述的内容，所以有一些东西感觉是浪费篇幅。而要求加上相关内容的审稿人因为不是很熟悉相关资料，所以要求加上。这时候你应该咨询编辑，看看编辑的意见。如果你投的这个期刊影响范围比较广，一般编辑会建议你加上相关资料。如果你投的期刊特别专业，阅读者多为大牛，那么编辑可能会建议你删除相关介绍。

发自小木虫Android客户端

赞一下(1人)

回复此楼