应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求接收综述性的sci期刊（二区及以上）
223/3返回列表上一页123
查看: 6122  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者augus8918将赠送您 20 个金币

wbwgm

铜虫 (知名作家)
引用回帖:
15楼: Originally posted by augus8918 at 2018-05-15 11:10:25
怎么不算  近200篇sci论文读后心得体会  不比一篇小论文工作量低
...

IEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing算就好，同学发的综述。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2018-05-15 12:29:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1980dance

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

有些研究基础再写综述顺手些，有相关领域文章发表投稿和审稿会顺利些，尤其是有工作发表在业界比较公认的杂志上的话，投综述简单些，因为你前面的工作是可以写到综述里的，体现你在这个领域的深度如何。投好点的综述，前面最好有些好些的代表作。我也是审稿人，这都是加分项。

虽说许多综述都是邀稿的，但是，也有许多是自由投稿的。切记两点，深度和广度。虽然综述总结的是别人也包括自己的工作，但是一定要有自己新的视角去评判并表述自己对领域的思考。综述不是大杂烩，要有自己的“灵魂”。你自己要清楚你写的这个综述相关领域的大牛的相关代表作（包括之前和近期），并尽量引用，他们都是潜在的审稿人，这很重要，学术界的“潜规则”。当然，别的小牛甚至不知名的也要引用，只要工作够分量，都是要引用的，别人许多奠基性的工作都要尽量引用。所以要要多看文献，泛读精度结合。

许多人觉得综述的分量不如article，那我只能表示呵呵（虽然曾经也觉得葡萄酸），譬如我最近的一篇一区综述所发表期刊的if为9，其中review单挑出来算一本综述类期刊其if可达16，要知道许多期刊的if都是靠综述带动的。从提升个人能力和提高学术穿透力包括学术圈对个人认可的角度而言，写综述所带来的帮助还是颇多的。现在国内对ESI高被引论文的追求可以说是热情高涨的，因此，从功利的角度，综述相对于article更易刷成高被引论文。高被引论文相对于一区论文是更加困难的，是要业界用脚投票的。

Ps：没有研究基础投高分综述是会被拒得怀疑人生的，譬如曾经的我。。。
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2018-05-21 19:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 augus8918 的主题更新
223/3返回列表上一页123
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭