24小时热门版块排行榜    

查看: 1568  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者Coolwriter将赠送您 5 个金币

Coolwriter

新虫 (小有名气)

[求助] 果然悲剧了,拒稿 已有3人参与

主要是实验结果不能体现实际应用。我的论文是电站的电流漏电监测,难道要我真的去电站实验啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liguoru

木虫 (正式写手)

2楼2018-05-11 11:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

开心果仁儿

禁虫 (初入文坛)

感谢参与,应助指数 +1
nono2009: 应助指数-1, 非应助请勿选择应助回帖 2018-05-11 13:44:41
本帖内容被屏蔽

3楼2018-05-11 11:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Coolwriter

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 开心果仁儿 at 2018-05-11 11:44:28
发表的什么?核心吗?

普通核心啊
4楼2018-05-11 12:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1.实验结果不能体现实际应用。不意味着要你真地去电站实验,如果能说明你做的实验方法是行业内公认的方法,那应该也可以。

2.不用太纠结,换个期刊投吧
5楼2018-05-11 13:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

专送一血

铁杆木虫 (职业作家)

大部分多学科做的实验都是不能实际应用的,前沿科学都是这样。你让霍金做的理论应用一下可能吗?

发自小木虫IOS客户端
做个欢乐的逗比吧。
6楼2018-05-11 16:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teller123

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

继续修改再投,审稿意见因人而异的
7楼2018-05-14 17:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Coolwriter 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见