24小时热门版块排行榜    

查看: 2325  |  回复: 13
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 focuschem 的 10 个金币

这一年1992

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你错了,OL,CC通通是二区,老牌二区,JMC二区

发自小木虫Android客户端
11楼2018-05-17 12:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

focuschem

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

12楼2018-05-17 19:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

这一年1992

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by focuschem at 2018-05-17 19:03:32
ol,cc大类一区
...

不懂,圈里好像默认二区

发自小木虫Android客户端
13楼2018-05-17 19:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xushilin

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by wangrui-jida at 2018-05-11 06:54:39
关于JOC和JMC我赞同6楼的说法,这个是要分专业的,你有机化学系的拿3篇OL去评职称就比JMC好使。至于cc这种属于综合类的,没啥大分量,但是可以告诉你有的重点高校就看重cc。至于你说的JMC实际价值高,首先如6楼讲的 ...

JMC还真有真正用在临床上的药物报道,还不少。举个例子J. Med. Chem. 2014, 57, 8249−8267,这篇文章里的AZD9291分子,也就是奥西替尼,2018年的销售额就达到了20亿美元,惠及众多肺癌患者。这篇文章的意义不仅在于把该药物研发的核心过程披露出来,仔细研读会学到很多经验。而且,更为实际的是,这个药物在发表文章后的4年,才批准上市, 这期间给足了时间给后来的制药公司和学校参与改造创新,不少已经进入临床。你说有没有意义?当然水文章也有,但是,一篇JMC的工作量与成本平均来说绝对比一篇JACS或者Angew平均工作量大的多。一篇涉及动物数据的典型JMC,不算人工成本,其成本也在几十万以上,设计合作的实质贡献人员也在十个以上。但是,JMC更多的是应用性文章,来自工业界的比较多,其科学创新性比JACS还是弱不少。所以,各有侧重。
14楼2020-03-19 17:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 focuschem 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见