24小时热门版块排行榜    

查看: 4604  |  回复: 23

actionnow

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 阳光茶园 at 2018-05-08 16:03:25
其他单位冒用你不需要孩你单位的公章么?
...

看清楚了,是国社基金会课题组成员

发自小木虫Android客户端
11楼2018-05-08 17:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qy4392009

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
遇到这种人也没办法

发自小木虫Android客户端
12楼2018-05-08 21:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by actionnow at 2018-05-08 15:50:01
联合的是由外省的,全国范围内的人
...

社科基金申请和自然基金申请有些差异,如果想让大家明白确实需要说清楚。
如果确实是因自己在不知情的情况下被其他申请人列入课题组成员而导致申请未获批准,可以向基金管理部门反映,并提供依据,比如并非自己本人签名,以防后续还有此类现象发生。

发自小木虫Android客户端
13楼2018-05-09 04:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

actionnow

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2018-05-09 04:01:42
社科基金申请和自然基金申请有些差异,如果想让大家明白确实需要说清楚。
如果确实是因自己在不知情的情况下被其他申请人列入课题组成员而导致申请未获批准,可以向基金管理部门反映,并提供依据,比如并非自己本人 ...

问题是你根本不知道你申请失败的真正原因是别人冒用你作为课题组成员

发自小木虫Android客户端
14楼2018-05-09 09:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peakabc

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2018-05-09 04:01:42
社科基金申请和自然基金申请有些差异,如果想让大家明白确实需要说清楚。
如果确实是因自己在不知情的情况下被其他申请人列入课题组成员而导致申请未获批准,可以向基金管理部门反映,并提供依据,比如并非自己本人 ...

那你如何知道自己初审未通过的?省社科规划办还是国家社科规划办查出来的?

发自小木虫Android客户端
15楼2018-05-09 10:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by peakabc at 2018-05-09 10:27:33
那你如何知道自己初审未通过的?省社科规划办还是国家社科规划办查出来的?
...

国家自然科学基金初审未过会发信通知,社科这块我不知道
16楼2018-05-09 10:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
14楼: Originally posted by actionnow at 2018-05-09 09:49:27
问题是你根本不知道你申请失败的真正原因是别人冒用你作为课题组成员
...

那就是楼主猜测的,那就真不清楚了
17楼2018-05-09 10:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的说法应该是不准确的。国家社科形式审核,前期工作不会针对课题组成员进行审核。社科类项目的课题组成员一般就是表格上看着好看罢了,做课题的过程中那些“成员”一般都不会去实实在在地投入到研究之中去。
最近几年的国家社科申报中,一直都没有把课题组成员列入信息表的电子库之中,电子库只包括课题负责人的基本信息。课题负责人的基本信息部分有一些人可能会造假,那种情况也是不太好。国家社科的权威性也在下降。

国家自科形式审查要查课题组成员吧,审核结果电子邮件通知申报者。国家社科的形式审查从来就不会通知申报者,多数的申报者对于交上申报材料之后的过程一无所知。国家自科大概相对透明、客观一些吧,应该是这样。
18楼2018-05-10 01:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Estonia

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

19楼2018-05-10 15:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

05111401022

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种情况是不会发生的,因为一共将近3万分标书,谁来一一核对,又不是像自然科学基金那样是系统中操作。
另外,即使发生你这种情况,也不会将你的作废,而是将其他人的标书作废。
一切都要靠自己!
20楼2018-05-10 16:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 actionnow 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见