24小时热门版块排行榜    

查看: 3377  |  回复: 17

xiecj

木虫 (著名写手)

为什么说可以用,这里需要强调的一点是,无论是CCK 还是mtt,它们一开始作用的是真核细胞的线粒体,而作为原核生物的细菌,自然是没有线粒体的,那么为什么又可以用呢?其实很简单,因为整一个细菌个体的一些特性与线粒体极为相似,因此可以采用

发自小木虫IOS客户端
11楼2018-04-04 15:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gallop_feel

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by xiecj at 2018-04-04 15:02:17
原理上没太大差别,但是好像没有文献支持用cck8,mtt倒是有不少文献支持
...

的确,当初也没找到用cck8.。。。没文献支持但也听一个师兄说用cck-8也没问题,现在就是不知道怎么跟导师说明而已(选用CCK-8而不是MTT)。
12楼2018-04-06 20:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopytbw

荣誉版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by gallop_feel at 2018-04-01 22:08:22
呃。。谢谢你的意见,但我想问的更多是cck8作用于细胞和作用于细菌的原理有什么不一样。因为试剂盒里面的都写明是细胞活性或者细胞增殖实验测试用的。...

我觉得,细胞跟细菌是有显著差别的。应该不一样,你可以试试看,我用MTT试过,我觉得不能做。
13楼2018-04-08 11:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopytbw

荣誉版主 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by xiecj at 2018-04-04 15:01:26
不建议用DEAD/LIVE,首先得排除材料干扰,其次,PI和SYTO-9染料双染以后上CLSM拍照这些只是给半定量的结果,说句实在话,那就是你想要什么结果,都能拍出来
...

的确材料也能染上,也只能半定量,活性检测本身就只能半定量吧。染色都需要控制浓度,也需要适当的洗涤才行,cck8和MTT我都觉得不合适,用cck8可能重复性很差,干扰也比较多,很难获得确实的数据,MTT的准确性还不如cck8。而SYTO-9/PI法其实类似于细胞凋亡染色FDA/PI,都是半定量而已,但是显微镜可以直接观察。
传统来说,MTT和CCK8主要用来检测细胞活性,细菌的我也试过,真的重复性太差了,跟你用的培养基,生长状态,还有代谢产物,等等都有关系,很难表征细菌活性这个概念。
14楼2018-04-09 09:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiecj

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by snoopytbw at 2018-04-09 09:22:38
的确材料也能染上,也只能半定量,活性检测本身就只能半定量吧。染色都需要控制浓度,也需要适当的洗涤才行,cck8和MTT我都觉得不合适,用cck8可能重复性很差,干扰也比较多,很难获得确实的数据,MTT的准确性还不 ...

我们一直用MTT做的,涂板也对比过,基本上是一致的,我不清楚您为什么重复性很差,我们组用MTT也发过不错的文章了

发自小木虫IOS客户端
15楼2018-04-10 08:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopytbw

荣誉版主 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by xiecj at 2018-04-10 08:41:31
我们一直用MTT做的,涂板也对比过,基本上是一致的,我不清楚您为什么重复性很差,我们组用MTT也发过不错的文章了
...

MTT太粗了,我觉得这个方法不值得推荐。微生物的培养物比细胞的复杂的多,且LDH这东西跟细菌的活性,概念差别有点大。个人觉得微生物活性不能单单用糖代谢来表征,跟细胞系统相比,微生物的代谢活动多元性较高,还存在生物膜这个概念,不能用单个细菌的活性来评估种群的活性。当然了,如果你的目标菌确定代谢活动主要通过异养,完全可以用MTT做。我不否认MTT的实验技术,只不过觉得不能把该方法推广到所有的微生物研究中去。
16楼2018-04-10 09:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doudou2199

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

CCK-8溶液用来测细菌活性是没有问题的,我们课题组前段时间用的康赛德生物的CCK-8溶液,实验结果很好的,和测细胞活性一个原理
17楼2022-11-07 17:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doudou2199

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by gallop_feel at 2018-04-06 20:29:14
的确,当初也没找到用cck8.。。。没文献支持但也听一个师兄说用cck-8也没问题,现在就是不知道怎么跟导师说明而已(选用CCK-8而不是MTT)。...

MTT步骤长,干扰因素多,肯定是不如CCK-8
18楼2022-11-07 17:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gallop_feel 的主题更新
信息提示
请填处理意见