应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 建议大家不要投山东大学学报医学版
592/2返回列表上一页12
查看: 13554  |  回复: 58
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yanhualover

荣誉版主 (职业作家)
奇葩
回复此楼
53楼2018-03-02 08:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

curcumin-sdu

木虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by mlxmiao at 2018-03-01 21:28:38
写信给几个主编试下。

没有用  他说和主编商量过了。。。。反正这个杂志可儿戏了   当时修回去也不处理，打电话催了两次，编辑就回复修得不好  重新再修   最后好不容易盼来了接收函   编辑又要收回去   说接收函不是他发的  又说统计学做的不规范   讨论写的不够深入   和他怎么理论都不行   最后把我的稿件撤稿了   还说什么山大学报是很有影响力的国内核心期刊  我们是非常高标准的  吧啦吧啦说了一堆
赞一下 回复此楼
54楼2018-03-02 15:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

curcumin-sdu

木虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by eleven_xia at 2018-03-01 21:42:23
建议上知乎上搜下“在学术论文投稿时你遇到的最奇葩的审稿意见是什么”这个问答，昨晚我刚看过，真的是发现了新世界

审稿意见还不错的，三个人都是给小修，比较气人的是编辑你不想要当初就别送审，拖了人家四个月   又拒稿，为什么要做这些败人品的事情呢？真心不理解，最后还冠冕堂皇说我们山大学报是国内很有影响力的核心期刊，我们一向高标准严要求。。。真是服了
赞一下 回复此楼
55楼2018-03-02 15:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

curcumin-sdu

木虫 (正式写手)
引用回帖:
40楼: Originally posted by 爱吃鱼的狗 at 2018-03-01 23:42:10
说收回就收回，太儿戏了吧，神操作

大学的学报还是慎重，真的非常儿戏，编辑一点不尊重审稿人的意见。。。。。
赞一下 回复此楼
56楼2018-03-02 15:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

curcumin-sdu

木虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by a11789163 at 2018-03-01 21:42:10
哪个编辑

这个在论坛里面透露人家编辑名字不大好   反正尽量别去投那个杂志就行   当时修回的时候也是一直不处理   打电话咨询就说修得不好，重新再修  反正怎么着都不满意，好不容易编辑部发了接收函，以为没事了，结果编辑说不是他发的接收函  他要收回去，说统计学不规范，我们山大学报是很有影响力的核心期刊，你这种情况我们不能接收，理论了几句，又说我对学术不严谨，结果第二天把我的稿件撤了，说和主编商量了一下   不能发表这样的文章    我比较气愤的是你要是不想要当初为啥送审出去，三个审稿人都是小修  问题很小  作为编辑动用手中的权力干这些败人品的事真心不好
赞一下 回复此楼
57楼2018-03-02 15:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfouvjei

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
59楼2018-09-10 10:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
翰撑lg51楼
2018-03-02 01:13   回复  
curcumin-sdu(金币+2): 谢谢参与
祝福
子戌午酉52楼
2018-03-02 01:26   回复  
curcumin-sdu(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
小智旋风58楼
2018-03-07 13:43   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 curcumin-sdu 的主题更新
592/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭