应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 关于溶出度与溶出曲线
162/2返回列表上一页12
查看: 6257  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

我的意见和10楼的一样，补液和不补液对你这个品种很可能存在着差异，不知道楼主的补液和不补液、手动和自动对比是如何开展的，我想提醒的是溶出试验对一些品种是非常灵敏的，稍加粗犷可能就不会得到理想的对比结果。所以还是建议把对比实验尽可能的再做细一些，可能就发现原因了。
赞一下 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
11楼2018-02-11 14:47:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逗比猪

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by qi4312 at 2018-02-09 13:27:22
和你取样次数和体积以及溶出介质体积有关，比如你溶曲之前取了6个时间点，每个点10毫升，溶出介质900，制剂规格100mg，溶曲相当于100mg溶解在960ml介质，并且有涡流等影响，溶出度相当于100mg溶解在900毫升里，你觉 ...

这样算的话，溶出度应该大一些啊

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2018-02-11 21:10:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯不归路

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

还是把你溶出度和溶出曲线具体怎么做的说一下，大家才好分析！
赞一下 回复此楼
为了明天而努力
13楼2018-02-23 11:02:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ionlylike

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by qi4312 at 2018-02-09 13:27:22
和你取样次数和体积以及溶出介质体积有关，比如你溶曲之前取了6个时间点，每个点10毫升，溶出介质900，制剂规格100mg，溶曲相当于100mg溶解在960ml介质，并且有涡流等影响，溶出度相当于100mg溶解在900毫升里，你觉 ...

第一个点  900ml取了10ml，是910ml；
第二个点 900ml取了10ml，是910ml；
以此类推，差异不应该是960ml（6%），仍然是910ml（1%-3%）吧，不应该差到10%的溶出度啊，这差异原因真不好找，液相检测还是紫外检测？
赞一下 回复此楼
出于绝望，我爱上了我自己。。。
14楼2018-03-07 16:58:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒江vic

无虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zlh0604 at 2018-02-07 11:49:25
我们用的是Agilent溶出仪，自动和手动取样都做过，无明显差异，补液和补液也比较过，也是无明显差异的，因此不存在因为补液用力把堆积打散的现象。溶出曲线和溶出度结果基本是能重现的，到差异一直是存在的

找到原因了吗
回复此楼
天行健，君子以自强不息。
15楼2018-03-14 17:10:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

田金成

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zlh0604 at 2018-02-07 12:49:25
我们用的是Agilent溶出仪，自动和手动取样都做过，无明显差异，补液和补液也比较过，也是无明显差异的，因此不存在因为补液用力把堆积打散的现象。溶出曲线和溶出度结果基本是能重现的，到差异一直是存在的

最后怎么解决的？溶出度和溶出曲线的方法一致吗？
赞一下 回复此楼
16楼2021-01-04 13:05:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zlh0604 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭