| 查看: 2125 | 回复: 7 | |||
[交流]
论文评审人意见解读 已有4人参与
|
|
评审给了修改意见,但是不知道怎么修改,有没有大神可以指点一下啊,谢谢啦 However, the methods described need to be substantiated to demonstrate the significan 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有6人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
danielzhang
木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 13877.5
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 3676
- 在线: 158.2小时
- 虫号: 1336078
- 注册: 2011-07-02
- 性别: GG
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
2楼2018-02-04 15:44:35
3楼2018-02-04 15:53:33
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2018-02-04 16:03:03
送红花一朵 |
请问我的为什么只有编辑的一条评审意见?正常不都是两三个评审吗?如下:Reviewers' comments: As an Associate Editor, I exam all papers before sending out for further reviews. Based upon my assessment, your paper is of an interesting topic and archival value in the sense of multi-physics simulations. However, the methods described need to be substantiated to demonstrate the significance. Please revise the paper accordingly and resubmit the revised version. I am also available to have a live discussion with you on the paper should you choose to do so. 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2018-02-04 17:29:34
6楼2018-02-04 17:31:01
zhaopch_2015
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 135 (高中生)
- 金币: 9169.4
- 散金: 1200
- 红花: 95
- 帖子: 3737
- 在线: 224.8小时
- 虫号: 3707303
- 注册: 2015-03-03
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-02-04 22:01:26
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-02-04 22:01:26
|
感觉你这是编辑直接自己审稿了吧,录用机会很大 发自小木虫Android客户端 |
7楼2018-02-04 20:04:56
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2018-02-04 23:14:49











回复此楼