19楼: Originally posted by 一致弄弦 at 2018-02-04 01:31:43
作为Chem.俱乐部的一员又是同级生我简单说一下我的看法：首先Chem.有很大的潜力这毋庸置疑，从很多前辈、大神已发表的文章水准已经可以用客观事实说明这个本质问题。如果有志从事科研，在尝试JACS之前投一下Chem.可 ...

21楼: Originally posted by 塔马什 at 2018-02-04 06:51:22
也可以试下nc毕竟更成熟更稳影响力更大。顺便膜拜下楼主，好厉害

20楼: Originally posted by madridcr7 at 2018-02-04 03:49:23
chem和jacs 只要能发就很强了，以后找工作应该差不多，几年内不会有太大区别。既然有一篇jacs了，你可以先试试chem。我之前也有这样的纠结，想投NC 或者 Science Advance，但老板不愿意花钱。。。 然后想投Cell Pre ...

25楼: Originally posted by chesterliu at 2018-02-04 09:20:31
作为发表过两篇JACS以及两篇Chem（一作加通讯23篇 目前总共发表42篇论文） 奋斗在科研一线快七年的科研民工来说 我来回答这个帖子应该不会被人骂吧哈哈

我自己最好的工作 发表在Chem 稍微次一点的工作 发表在JA ...

26楼: Originally posted by jkdddddjk at 2018-02-04 10:20:30
我觉得Chem定位应该在JACS之上，毕竟对照着子刊的运作方式，能中一篇都是非常厉害啊