应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 环境生态 » 第二次全国污染源普查想法和见解
51/1返回列表
查看: 1064  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yl200625

金虫 (小有名气)

[交流] 第二次全国污染源普查想法和见解

如题，大家讨论下对2018年即将进行的污染源普查的看法
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2018-01-30 16:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fiendmiss

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
污染普查是一件好事，但是，普查的技术规范真的需要切合实际情况才行

目前的方法对于光谱性的污染源还可以查到，但是对于星点的污染情况，如此大范围的调查，可能会漏掉很多关键污染源。

再者，目前的污染源调查很多的工作量应该是没有切到关键点上，特征污染物查不出，常规指标一大堆。

还有就是目前对于污染普查过程中民众的配合度真是不高啊，有的甚至阻扰，希望在做污染源普查时候能够加强宣传。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2018-02-06 15:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

coldday00

木虫 (著名写手)
走过程而已

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2018-02-03 22:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhh1230

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
目测就是打酱油了。看了下试点地方以及了解的一些试点情况，自己单位有在做这个方面的工作，也是一头雾水。环保系统的人员有限，国土系统有类似的工作，以及不同省份主管这个工作的部门不同，尽管可能都是环保系统牵头。但是在实际操作过程中我们可以看到很多工作是基础重复的工作，同时做的监测指标没啥特点，都是常规普通的，没有针对性，囊括几个重金属及有机污染指标，但是对于部分企业的特征污染物，污染源是没有意义的。这项工作技术含量不高，以及最后的成果是编图后写报告还是只是一个简单的数据库？那就没啥意义了
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2018-02-09 23:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xu1990is

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by qhh1230 at 2018-02-09 23:23:51
目测就是打酱油了。看了下试点地方以及了解的一些试点情况，自己单位有在做这个方面的工作，也是一头雾水。环保系统的人员有限，国土系统有类似的工作，以及不同省份主管这个工作的部门不同，尽管可能都是环保系统牵 ...

希望今年的普查有所改进吧
赞一下 回复此楼
5楼2018-03-13 10:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭