24小时热门版块排行榜    

查看: 15748  |  回复: 25

xuhy123456

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by qqqqqqy at 2018-01-19 23:28:25
工大学报也不是搞一个有限元模拟就能中的。你要有好东西,直接英文期刊走起啊

可能我的研究东西不符合工大的要求 但是这位专家的审稿意见不太令人信服

发自小木虫IOS客户端
11楼2018-01-19 23:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengziyun

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
换吧。我经常屡不中屡投。

发自小木虫Android客户端
12楼2018-01-20 07:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
13楼2018-01-20 08:03:29
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wolf54321

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.看开些,投国外也可能遇到类似问题

2.你的创新到底在哪?就一个仿真 确实没什么东西
14楼2018-01-20 14:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuhy123456

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
14楼: Originally posted by wolf54321 at 2018-01-20 14:34:25
1.看开些,投国外也可能遇到类似问题

2.你的创新到底在哪?就一个仿真 确实没什么东西

创新在于这是一个新型的活动护栏结构(这个护栏结构 国内未有人研究)当然了 如果说我的论文不够格工大学报 这个没啥 我质疑的是专家给出的意见 如果模拟碰撞 不用有限元仿真 好像没别的方法了吧

发自小木虫IOS客户端
15楼2018-01-21 17:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingsz520

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

16楼2018-01-21 19:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
17楼2018-01-21 19:54:43
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xuhy123456

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
17楼: Originally posted by c2h6 at 2018-01-21 19:54:43
我导师为中文期刊审稿,看作者不是985学校内容都不看直接拒搞,理由就是创新型不足。他的原因很简单:你有创新为啥不投SCI?

所以说他们也很清楚 国内所谓的很多科研 就是闹着玩的 呵呵

发自小木虫IOS客户端
18楼2018-01-21 20:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuhy123456

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
16楼: Originally posted by kingsz520 at 2018-01-21 19:27:55
专业不同不好评价,不过有限元这个方法在有些专业里真的太多了

但是对于我们交通方面来说 有限元用的真是不多

发自小木虫IOS客户端
19楼2018-01-21 20:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1120587768

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿的也不一定就是工大的老师

发自小木虫IOS客户端
20楼2018-01-21 20:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuhy123456 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见