应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 石油化工 » 综合其他 » 测试表面活性剂表面张力、界面张力关于铂金环、铂金板测试误差的原因
41/1返回列表
查看: 1432  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

杨文水

新虫 (小有名气)

[求助] 测试表面活性剂表面张力、界面张力关于铂金环、铂金板测试误差的原因 已有1人参与

使用铂金板与铂金环在测试同一表面活性剂时，测试差距多大，想求教产生的原因。使用同一种表面活性剂或者使用不同的表面活性剂进行复配，在很多时候，使用铂金板测试，表面张力在15左右，但是用铂金环测试，换算后表面张力则到了30左右。
回复此楼

» 猜你喜欢
人，迷茫着前进，寻找人生的航标。
1楼 2018-01-15 16:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjtuthermo

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

环和板法均有较高的浸润性要求，板法相对更可控些，二者选一可信板法。推荐悬滴法更为可靠些。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
2楼2018-05-05 22:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨文水

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xjtuthermo at 2018-05-05 22:56:12
环和板法均有较高的浸润性要求，板法相对更可控些，二者选一可信板法。推荐悬滴法更为可靠些。

但是悬挂滴法测试超低浓度的表面活性剂时，如100ppm，与板或环法差距更大。
赞一下 回复此楼
人，迷茫着前进，寻找人生的航标。
3楼2018-05-17 15:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjtuthermo

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 杨文水 at 2018-05-17 15:54:24
但是悬挂滴法测试超低浓度的表面活性剂时，如100ppm，与板或环法差距更大。...

表面活性剂体系会在表面相富集，待测体系一方面是否能确保在相同的状态？另一方面若状态确定，在几种测试方法测量结果存在差异时，那种方法更可靠？这是需要考虑的问题。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2018-05-18 20:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 杨文水 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭