24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1342  |  回复: 18
当前主题已经存档。

Charlie1331

金虫 (正式写手)

分开写吗?我觉得技术要确实很关键并且很新颖才有理由分开写的吧?
11楼2009-03-03 23:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqiong2003

铜虫 (小有名气)

要分开写,最好列出几点,附带说明解决措施
12楼2009-03-03 23:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huyezi

金虫 (正式写手)


book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 1-18 08:09
两个完全不同的问题啊,分开写。关键科学问题是指申请书所要研究的关键问题,是表明项目意义的关键,这个问题提炼得是否准确是项目成败的关键,一定要足够重视;关键技术是你用来解决这个问题或者在解决问题的过程中所用到的起重要作用的技术和方法等。供参考。
13楼2010-01-17 10:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wullww

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
当然要分开写了,问题是你要解决的,技术是解决的方法
14楼2010-01-17 11:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newsun2009

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这是两个完全不同的问题 ,当然分开写
15楼2010-01-17 15:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bull_jin

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好像也有不少人,对关键技术等不加任何说明!
16楼2010-01-17 16:25:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxybio

新虫 (正式写手)

不加任何说明可能是认为所有技术都是通用技术,或者显示是他已经掌握的技术,相信评委看了他的工作基础,背景也觉得他可以解决所有技术问题,所以,认为不加说明
17楼2010-01-17 22:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dd2006425


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
分开写,反正我是这样。

关键问题和关键技术两码事
18楼2010-01-17 22:33:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老顽童在此


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关键技术是项目中需要解决的,而关键科学问题是你项目完成后直接或间接基金的科学问题.
19楼2010-01-18 18:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ssnuaa 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见