[交流] 小细节助力SCI大写作 已有6人参与

细节虽小，但作用却大。在SCI写作的过程中，许多微不足道的细节却也成为提高见刊几率的关键。试想如果通篇SCI的标点都用中文句号，哪个编辑会让你的稿件见刊呢？所以，小细节一样有助于SCI写作。这些小细节就包括了： 1. 一句话概况文章创新点(写下来)，通读全文看是否突出了创新点。不管是什么样的论文，其基本内容便是提出与前人不同的内容，即自己的创新点，所以论文中不管怎样都不能脱离这部分内容。 2.题目：是否与内容一致(过大或过小?)，能否更加简洁明了。一个好的题目是吸引读者的第一步，所以题目的内容要十分的精炼、准确、吸引人。 3.abstract：250 字以内，按背景 - 方法 - 结果 - 结论排列，有无漏掉重要结论?表述意思是否和文章一致?摘要一定要确保读者在看完之后便能了解到你论文所论述内容的基本信息。 4. keyword：5-6 个。关键词不一定要非常的多，但一定要是与内容核心相关的最主要内容的词汇，没有太多作用的词汇便不要作为关键词。 5. Introduction：通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合?由大背景的具体研究内容，过渡是否平稳(有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念 / 名词等)?层次是否清晰(有无前后重复谈一个问题)?对文献描述是否客观和完整(不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论)?结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字。转折(however)后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作? 6. material and method：使用的主要药品是否已全部列出?所用到的所有方法是否均已详细说明?统计学分析有无包括?表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚(尤其是非传统的方法，应仔细说明)?仪器参数，型号是否全部列出? 7. results：再次检查 Figure 和 table 数据之间是否可以相互印证(或是相互矛盾)?如何解释数据的异常现象(如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见)?对着图检查 result 的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果(客观表述，避免掺入主观意思)?合理整合结果，不设置过多的小标题。 8. discussion：是否与 introduction 呼应但不重复?不与 result 重复。讨论够不够深入(有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，不显得武断)。层次是否清楚(有无前后重复谈论一个问题)? 9. conclusion：是否客观全面表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，不要太大跨度。 10. acknowledgement：基金号，仪器帮助等 11. reference：从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置(很有可能经过反复改动导致误引)。 12. 用词：从头细读，找出自己杜撰的词，查文献用法，改成通用法。 13. 语法：经常出错的语法：主动被动语态误用;名词作形容词误用(避免类似 three-dimensional cultured primary rat hepatocytes 这样的长词组，用 of 拆开);which 从句紧跟要说明的词;句子里避免多个动词并列(the drugelicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用从句时就不要用并列句，和中国喜欢排比句的语言习惯不同);松散连接的从句不如独立成句(while，but 之类，或者是 thus，and 连接的句子);避免太长的句子，即使要用也需层次分明，不至于要读几遍才看懂它的结构;时态：has been……经常用到，但主从句避免同时采用 has been，其中一个要换成过去式。 14. 文章格式：缩写;斜体;单位符号(采用国际单位);大小写;单位和数字间空格;字体统一(避免中文字体以免国外的电脑不识别) 12 - 副本.gif

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验室经验

» 猜你喜欢

• 中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送） 已经有3人回复
• A期刊撤稿 已经有5人回复
• 临港实验室与上科大联培博士招生1名 已经有8人回复
• 26申博自荐 已经有7人回复
• 想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？ 已经有4人回复
• 带资进组求博导收留 已经有9人回复
• 求助大佬们，伤口沾上了乙腈 已经有6人回复
• 最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章 已经有9人回复

高级回复