| 查看: 1575 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
CSSE2008能被EI检索吗?
|
|||
|
化名为Herbert Schlangemann的向IEEE递交了一篇名为《Towards the Simulation of E-commerce》的论文,该论文由软件生成的。论文还被获准在2008年计算机科学和软件工程国际会议(CSSE)上进行讨论! 发生了这样的事情,CSSE2008中的文章还能被EI检索吗? |
» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
已经有24人回复
阿姨
已经有4人回复
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有9人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有18人回复
静等基金结果
已经有21人回复
FileCode能看出啥?
已经有28人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有6人回复
filecode
已经有16人回复
重要来源:本周末出结果
已经有10人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
|
不少人利用IEEE,搞这种恶作剧的针对这种"IEEE会议",不完全针对国内的会议。IEEE已加强管制了,有好有坏,对IEEE来说,保持学术名誉要紧,IEEE毕竟不是盈利机构(没有股东,主席也一年一换)。 http://en.wikipedia.org/wiki/SCIgen Recently, fake papers appeared in several IEEE conferences, because the IEEE grants its name and its logo to many local organizers who supposedly do not conduct a thorough review process. It is being argued that such conferences only exist to make money out of researchers that are looking for a simple way to publish their work, in particular publishers like IARIA, http://www.iaria.org, HIGHSCI http://www.highsci.org and SRP http://www.scirp.org appear questionable. As seen from their web sites, IARIA, HIGHSCI and SRP use the name of IEEE and the IEEE publishing services, thus attracting numerous papers. |
6楼2009-02-28 22:40:19
keenteeth
木虫 (著名写手)
小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 4943.4
- 散金: 100
- 红花: 17
- 帖子: 2516
- 在线: 305.3小时
- 虫号: 433822
- 注册: 2007-08-18
- 专业: 计算机软件
2楼2009-02-28 19:23:46
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
|
IEEE早已把那篇论文删掉,现在要看Ei怎么处理了。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1119489 这个会也是倒霉,恶作剧的搞到了它。虽然会议审稿肯定有问题,但类似的会很多。 |
3楼2009-02-28 20:45:52
4楼2009-02-28 21:41:36










回复此楼