应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 通信科学 » OTN(光传送网)数据
142/2返回列表上一页12
查看: 2249  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

基极电流

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by hjlpb at 2017-11-25 12:44:00
你好，请教一下。可以把G.709理解为物理层协议，然后我先通过设备把物理层的相关头部分去掉，剩下的就是以太网以上的相关内容，然后我在用常用的软件解析。这样理解可以吗？谢谢。
...

七层模型是搞计算机的人提出来的，虽然它号称是一个抽象的，普遍通用的模型，其实，也只是计算机通信领域的“行话”从事传统电信（OTN的“血统”，是传统电信技术，而通信的传统思想是提供“透明”的传输通道——透明，意味着在通信双方可以不知道网络的存在，纵使隔着千山万水，好像双方还是放在一起，直接用一根电线连着。）的人一般不提七层模型。
如果一定要套用七层模型，把OTN当做连接远程计算机的承载信道，当然可以认为是物理层，整个通信网络都只是物理层，提供比特通道。而G.709仅仅是通信设备之一的OTN的帧结构定义。

从莫尔斯发明电报到贝尔发明电话，一直到Internet普及前的九十年代，百余年来传统通信设备以硬件为主要手段来实现“透明”传输。随着半导体技术发展，器件速率越来越高，有可能用软件，用计算机来完成“透明”传输这项“应用”。虽然SDH技术中已经开始采用软件技术，但因为业务类型还是电路型的语音为主，并没有特别考虑分组数据包的传送，更别说以太网、TCP/IP包了（TCP/IP仅仅是一种数据通信协议，只不过现在它比较流行，商业上比较成功，市场占有率大一点而已，它过去不是，现在基本是，将来也可能不是数据通信的全部。）。OTN是在为一根光纤上传送多个SDH信号的DWDM基础之上发展起来的，它主要是考虑管理各个波长。这里，当然也会采用包括软件技术在内的一切合适的已有技术。但目的还是为了“透明”传输。
其实，因为数据业务需求的增长，在传统的以语音业务为主的SDH上进行了改造，这就是MSTP。另一方面，传统的数据通信设备路由器，也作了改造以适应语音等电路型业务和电信运行管理的要求，这就是PTN。无论是SDH（MSTP）还是PTN，都需要光纤作为传输媒介。在一根光纤上传送多个光信号需要DWDM，为了让DWDM成网，便于波长管理，于是有了OTN。
刚才说了，用计算机技术来完成“透明”传输这项“应用”，具体到OTN中就是为了管理好波长这项“应用”，强行套用七层模型的话（实际上业界没人这么做），G.709所规定的帧结构大概是第二层到第三层的样子吧。
赞一下 回复此楼
西湖太小
11楼2017-11-26 10:02:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

基极电流

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by hjlpb at 2017-11-25 12:44:00
你好，请教一下。可以把G.709理解为物理层协议，然后我先通过设备把物理层的相关头部分去掉，剩下的就是以太网以上的相关内容，然后我在用常用的软件解析。这样理解可以吗？谢谢。
...

通信与计算机，你中有我我中有你，也就是现在说的ICT融合。如果你把OTN当做为计算机服务的底层设施，它是物理层。如果你把通信本身当做一个需要用计算机技术完成的应用，再看里面的某个细节，那么帧结构差不多是ISO的OSI抽象模型的第二层到第三层。因为是抽象模型，你不可能有现成的“常用软件”来分析的。
赞一下 回复此楼
西湖太小
12楼2017-11-26 10:02:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

基极电流

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by hjlpb at 2017-11-24 14:38:15
嗯嗯，我对这一方面确实不懂，老板给了这个任务只能想办法完成。真心谢谢你的回答，我自己得再认真学习一下。谢谢！
...

看你的专业是“信息安全”，而你老板又让你搞OTN，我理解是不是先把OTN的安全搞懂，看看现网数据与书上，或ITU标准上是不是一致？
但我觉得OTN传送的是核心网的数据流，公网（专网一般也不在核心网加密，否则设备不兼容，成本太高。如果是不计成本的关系国家安全的应用，则根本不鸟ITU这种“国际标准”了吧？）核心网一般不会加密。扰码等技术手段把数据打乱的目的是为了改善数据流的频谱特性，是为了提高传输性能而设，不是为了安全。
但在接入网这一侧，例如移动通信，或者光纤到户，终端要接入网络必须经过鉴权、认证、加密等，这时才是你“信息安全”的用武之地，对付手机监听、伪基站，或者随便一个光猫接到光纤上等等不良行为。
赞一下(1人) 回复此楼
西湖太小
13楼2017-11-26 11:00:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjlpb

新虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 基极电流 at 2017-11-26 11:00:52
看你的专业是“信息安全”，而你老板又让你搞OTN，我理解是不是先把OTN的安全搞懂，看看现网数据与书上，或ITU标准上是不是一致？
但我觉得OTN传送的是核心网的数据流，公网（专网一般也不在核心网加密，否则设备 ...

谢谢。主要目的是解析其中的数据，然后从大数据的角度来分析数据中的一些特征。目前还没有考虑关于OTN本身的安全问题。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2017-11-28 09:21:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hjlpb 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭