24小时热门版块排行榜    

查看: 1960  |  回复: 10

shuiwu

木虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见Little weak and not much literature are provided什么意思? 已有3人参与

各位大神,审稿意见中有一句“Little weak and not much literature are provided. ”中little weak什么意思啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

月如钩1215

新虫 (著名写手)

比较薄弱~应该是说你的证明或实验过程力度不够,没有充分证明结论~

发自小木虫Android客户端
3楼2017-11-20 09:11:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ezrazh

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shuiwu: 金币+7, ★★★★★最佳答案 2017-11-22 20:23:39
还是引用最新的参考文献吧,经典文献要有,其他最好是近五年的。
7楼2017-11-20 09:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liucao1234

铁杆木虫 (著名写手)

十年杀猪

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shuiwu: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-11-22 20:23:54
小弱点,文献不够多。
Ratherthanlove,thanmoney,thanfaith,thanfame,thanfairness,givemethetruth.
9楼2017-11-20 12:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

乔东东

新虫 (初入文坛)

2楼2017-11-20 09:08:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuiwu

木虫 (小有名气)

补充下,整个意见是: Little weak and not much literature are provided. There are many old references (Reference number: 15, 18, 20, 23, 25 and 26) provided. Instead consider to provide latest references.
4楼2017-11-20 09:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuiwu

木虫 (小有名气)

刚查了下Little weak 应该是小弱。
我还以为双重否定呢,不弱呢。
5楼2017-11-20 09:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aprilday123

新虫 (正式写手)

就是说文章比较弱,引用的文献不够,也比较旧。

发自小木虫Android客户端
6楼2017-11-20 09:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
8楼2017-11-20 09:53:10
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
10楼2017-11-20 23:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shuiwu 的主题更新
信息提示
请填处理意见