AM新子刊Solar RRL 和Small 新子刊 Small Methods 谁更胜一筹？ - 论文投稿 - 交流

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ywyonly 的 50 个金币

Jackjacs

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 107.7
散金: 505
红花: 2
帖子: 249
在线: 22.3小时
虫号: 5775884
注册: 2017-02-28
专业: 有机高分子功能材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

19楼: Originally posted by ifree at 2018-08-07 16:29:09
截止2018. 8月7日，据wos 2017年文章引用率 IF(Small methods)= 397/77= 5.2， IF(Solar RRL)= 216/98=2.2. 估计2019出第一个影响因子会翻倍，看好Small methods，当然主要是综述多（>80%）。

你是怎么算出一年，影响因子应该是2017年的文章在2018年的引用量除以2017年的文章数，我上个月算了下，2018年半年引用的影响因子是2.7左右。如果按乘以二算，18年全年影响因子大概5.4吧

发自小木虫IOS客户端

赞一下(1人)

回复此楼

21楼2018-08-25 17:08:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kailanbojini

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 163.3
散金: 38
红花: 2
帖子: 99
在线: 43.4小时
虫号: 1671009
注册: 2012-03-06
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

21楼: Originally posted by Jackjacs at 2018-08-25 17:08:04
你是怎么算出一年，影响因子应该是2017年的文章在2018年的引用量除以2017年的文章数，我上个月算了下，2018年半年引用的影响因子是2.7左右。如果按乘以二算，18年全年影响因子大概5.4吧
...

新期刊刚出来，关注的人还不够多，下半年应该会比上半年引用量更多一点，如果被wos收录了，那就更有利了

赞一下

回复此楼

22楼2018-10-31 09:48:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pedestrians

金虫 (正式写手)

测试员

应助: 42 (小学生)
金币: 1464.5
散金: 2978
红花: 24
帖子: 789
在线: 445.6小时
虫号: 1086885
注册: 2010-09-01
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

现在两刊物的即时影响因子多少呀

赞一下

回复此楼

23楼2019-01-13 19:40:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shuaihonglei

铁虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 53.9
红花: 1
帖子: 8
在线: 3小时
虫号: 3558863
注册: 2014-11-25

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

9楼: Originally posted by seu_maple at 2017-11-22 19:38:36
个人认为作为small的子刊，small methods的IF也应该不会有solar rrl高，solar目前在线的文章质量还是很不错的，而且还有好多业界大牛的研究文章发表，我更看好solar的前景
...

small methods IF已经10.6了

赞一下(2人)

回复此楼

24楼2019-02-16 09:55:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖