应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【每月有奖专题讨论之一】绿色经济能否转“危”为“机”？
283/3返回列表上一页123
查看: 825  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

Samuel0795

木虫 (正式写手)
★ ★
yuchaoying(金币+2,VIP+0):说得很好，欢迎讨论 3-4 21:38
green是国外的热点，绿色经济对中国来说很难很难，中国的经济的立足点在自然资源和人力资源，也就是国外经济链的底层，小作坊及小农经济下很难做到真正的绿色。环境和经济发展的balance将是中国高层痛苦的抉择，转型的时刻非常痛苦。
赞一下(10人) 回复此楼
21楼2009-03-04 19:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buddyblue

金虫 (小有名气)
★
kongsun(金币+1,VIP+0):有可能，鼓励参与讨论！ 3-17 16:10
为了保8%增长率，绿色经济会不会打折扣，怀疑中！
赞一下(6人) 回复此楼
22楼2009-03-17 15:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lief

木虫 (著名写手)
★
kongsun(金币+1,VIP+0):谢谢参与，鼓励下！ 3-17 16:11
绿色经济对经济发展有利，所以要多鼓励绿色技术的发展
环保就是一种很有前途的绿色技术
赞一下(6人) 回复此楼
23楼2009-03-17 15:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterp

铜虫 (小有名气)
★
kongsun(金币+1,VIP+0):^_^，鼓励参与讨论，欢迎常来环境版！ 3-19 19:26
绿色经济是必须的，从大方面说，即中国的国情，中国有能力也必须走绿色经济这条路，这有利于各个方面的房展，为人类造福：从小方面来说，即国人来说，很多人对节约能源等各方面认识不够，或者说认为节约能源应该是国家的事，与个人无关，这就很难了。
      所以，发展绿色经济的路子是对的，可是也要呼吁每一个人加入这一行动中来！
赞一下(6人) 回复此楼
24楼2009-03-19 18:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byfgogo

新虫 (著名写手)

小木虫环保卫士
★
kongsun(金币+1,VIP+0):^_^，鼓励参与讨论！ 3-20 14:03
以环境代价换取经济的持续增长，这样的经济是不稳定的 不健康的。金融危机对我国的环保产业是挑战还是机遇，那得看政府决策了，到了考验他们的时候了。借金融危机，多出台些振兴绿色经济的政策，对保经济、促就业有着重要的意义。
赞一下(6人) 回复此楼
25楼2009-03-20 13:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwd0613101

木虫 (正式写手)
有利有弊啊，对环境保护是有利的，可能个别企业会增加成本上和废物处理利用上的负担，但个别企业的利益应该服从大的方向，凡事立足长远，总的来说就是利大于弊。
赞一下 回复此楼
看多了江河污染我们担心的是习以为常听惯了环境噩耗我们痛恨的是麻木不仁环境悲歌几时休亡羊补牢心犹痛~~~~(>
26楼2009-03-20 15:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张小青

金虫 (职业作家)

轩哥
工业的发展已经把人类逼进了一个被毒化了的环境中，而且环境污染造成的损害是全面的、长期的、严重的。顶绿色~
赞一下 回复此楼
我和loser吃过饭
27楼2009-03-20 18:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buffaloli

荣誉版主 (知名作家)
绿色经济一定要以发达的经济、工业为基础。我们的经济还在路上；我们的工业仿佛在吃老本。这一次赶不上了，打牢基础吧，等待下一次。
赞一下 回复此楼
28楼2009-03-20 19:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kongsun 的主题更新
283/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭