| 查看: 2291 | 回复: 37 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】遗传算法
|
|||
|
大家用过遗传算法吗 ？怎么样？计算量很大？ [ Last edited by bslt on 2009-5-11 at 10:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
|
呵呵，如果你不再关心技术性的问题，我就把这个帖子作为我的最后一个回帖。 是的，我想发论文。但是我不仅仅想发论文。我想做的事，找到方法，解决我的问题，然后发表论文与同行交流。最后，在前面的基础上去解决新的问题，甚至有可能是更重要，更难的问题。 审稿人制度是论文发表前的重要审核过程，它不仅对保证论文的质量非常重要，也对把握论文中的研究方向非常关键。特别是对于一个领域里的top journal 而言，审稿人往往的你的同行。他们的意见往往代表了这个领域的意见。这样的结果是，他们的意见往往成为论文的一个直接反馈。 很多时候，审稿人的怀疑，是这个领域的怀疑。作为一个研究者，当然要将怀疑解除。解除怀疑的过程，不仅仅是论文准备发表的过程，更是理清思路，为下一步研究做准备的过程。可以说，这是研究的一部分。 至于我提到的文科生，我的意思很简单，我是指有一部分人，在讨论问题过程中，喜欢向上走，谈到哲学里面去（如果他们也可以称作懂哲学的话）。真正到了解决重要的方向性问题的时候，选择顾左右而言它。 |
24楼2009-05-06 06:28:53
2楼2009-02-21 18:53:34
benzlion
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1565.6
- 帖子: 175
- 在线: 15小时
- 虫号: 500514
- 注册: 2008-02-13
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
3楼2009-03-06 17:54:09
4楼2009-03-09 08:46:46