应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 2008年863计划信息技术专题立项批复
512/6返回列表上一页123456下一页
查看: 3740  |  回复: 50
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

Chen_Xiang

木虫 (初入文坛)
呵呵，恭喜楼主。现在看来863探索导向类的项目确实比较公正。
赞一下 回复此楼
11楼2009-02-19 16:16:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windfeelme

木虫 (正式写手)
不过在程序上显得很不正规啊！ 没有正式的通知，并且每个专题的通知时间也不一样，还让人去北京拿。  感觉国家自然科学基金这个方面就好多了。
赞一下 回复此楼
12楼2009-02-19 16:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrw

金虫 (著名写手)
应该是学校科技部们集中办理的
赞一下 回复此楼
13楼2009-02-19 17:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡协

木虫 (初入文坛)
反正对于我个人来说我觉得还是相对公平的，虽然863程序上还是不如国家基金正规，可是也应当看到它有了明显的进步，体制的改革也不可能一蹴而就。
      谢谢上面各位网友的祝福，也祝你们未来的学术道路一帆风顺！

[ Last edited by 胡协 on 2009-2-20 at 23:11 ]
赞一下 回复此楼
14楼2009-02-19 17:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puppy8914

木虫 (正式写手)
请问,你是什么时候做了经费补报的,怎么通知的你啊.
我今天看到你的贴子,我也上了科技部的网站,我的申请也是经费补报状态,但是这一段时间我也没上去看,所以根本就不知道还要经费补报阿!
赞一下 回复此楼
15楼2009-02-19 19:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)
怎么被砍了这么多
赞一下 回复此楼
16楼2009-02-19 19:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lshg
恭喜恭喜
17楼2009-02-19 20:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡协

木虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by puppy8914 at 2009-2-19 19:55:
请问,你是什么时候做了经费补报的,怎么通知的你啊.
我今天看到你的贴子,我也上了科技部的网站,我的申请也是经费补报状态,但是这一段时间我也没上去看,所以根本就不知道还要经费补报阿!

经费补报是2008年10月24号左右科技部工作人员直接打电话通知我的，没有接到通知就不用做详细预算，好像是过了第一轮网评进入会评阶段才需要做详细预算。你说的这个在科技部网站上所有提交了申请的项目都会这样显示的。
赞一下 回复此楼
18楼2009-02-20 07:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windfeelme

木虫 (正式写手)
恭喜楼主获得！
不过楼主说863公平，我就不敢苟同了。 我这次也中了探索类，也是没有任何关系的，除了最后自己等的不耐烦了给863打了个电话询问结果，其他没有任何联系。 但是我还是觉得863不正规。 试想，这种工作人员随意跟申报人员联系的方式就是不正规的，并且通知的程序等都不正规。 大家也别说改革不是一步到位的，难道这种通知的程序正规点都会是很难的事情吗？
赞一下 回复此楼
19楼2009-02-20 08:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡协

木虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by windfeelme at 2009-2-20 08:26:
恭喜楼主获得！
不过楼主说863公平，我就不敢苟同了。 我这次也中了探索类，也是没有任何关系的，除了最后自己等的不耐烦了给863打了个电话询问结果，其他没有任何联系。 但是我还是觉得863不正规。 试想，这种 ...

也恭喜你了！我所说的公平，也只是说相对的，对个人感觉而言。你所处的平台较好可能觉得自己中是理所当然的，对我而言，我们所处的平台是负作用的。申报前所有人都说没戏，很黑。但是我这样的平台和没有任何关系也中，让我觉得863至少探索类的并不是他们说的那么不堪。当然他们的办事方式我也不赞赏，我只是觉得现在评审机制比以前应该要相对公平了，起码有小概率事件的发生，而且不止一例。
赞一下 回复此楼
20楼2009-02-20 09:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 胡协 的主题更新
512/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭