应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 电工材料 » 专利与论文？
132/2返回列表上一页12
查看: 1552  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

昭-昊

银虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 昭-昊 at 2017-10-10 10:13:29
学长说的最接地气 初次见面

这条回错了

发自小木虫Android客户端
回复此楼
11楼2017-10-10 10:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

昭-昊

银虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 初次见面 at 2017-10-10 08:58:55
只能借鉴思路，谁傻不拉几的在专利中把核心的东西告诉你

不好意思，我以为可以分着发金币呢。本来想给其他应助的发一些，但是只能给一个！我在申请都给你。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2017-10-10 13:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

昭-昊

银虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 初次见面 at 2017-10-10 08:58:55
只能借鉴思路，谁傻不拉几的在专利中把核心的东西告诉你

既然专利说的好多都是在打掩护，那一篇专利应该怎么去读呢？如果不是非常确定的要做某一点的东西（初期找寻切入点阶段）是应该大体浏览图片表格和相关的描述看看其创新点这一块的东西么？但是如果伪装的话，可能重要的东西就在它的不起眼的文字里。若是不通读全文，很难像论文那样得到相对正确的思路啥的吧。
还有第二个阶段是已经确定从某个切入点入手，这时候相关的专利中用到的方法在自己进行具体工作时也只能作为参考吧。（第一组实验设计是重复他们很有可能做不出来的方案；还是不重复而且按照他们的方案加上自己对专业的理解直接设计具体方案好呢）
写的太长了，谢谢老师。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
13楼2017-10-10 14:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 昭-昊 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭