应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 地学前缘 » 前沿研究：化肥是雾霾“元凶”？各方说法不一
152/2返回列表上一页12
查看: 3167  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

a3569000

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by Nachbar at 2017-09-28 05:59:33
如果你也是科研者，请先读文章
...

我想说的是，做研究请不要与政治，经济挂钩，要客观，公正。
为什么没有雾霾污染源与汽车尾气，工业废气污染的相关研究见诸报道？
是没有人研究还是研究出来不欲人知？缘木求鱼的事情也好拿出来说。
赞一下 回复此楼
11楼2017-10-12 14:27:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Chisom

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议还是阅读相关上述文献，主要元凶可不能随便定死

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2018-01-09 10:25:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jone_worf

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我有同学做大气氨研究的，其实楼主提到的那片报道结论不严谨，氨的作用就是中和大气中的酸性组分并形成颗粒，不能说谁是主要元凶，工业排放的硫和氮造就了这个基底，氨的释放转化了这个基底。如果说不排放氨，假设也没有其他碱性组分，虽然不一定有直观明显的颗粒物消光，好像感觉没有雾霾，直接吸酸性组分那是更恐怖的。弱弱提一下，本人去过钢铁厂现场，污染排放真的很惊人，而且即便是收集起来的有组织排放也不见得都会处理，很多废气都是高湿高温，没什么除尘设备能耐得了这个

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
13楼2018-11-19 12:48:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江畔恋心

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
化肥可能是来源，应该不是主导元凶

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
自制力和惰性互掐
14楼2019-06-17 21:24:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烟雾箱倒霉蛋

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能和区域有关。看起来前者对二次气溶胶中的无机组分贡献较大，后者可能对BC，POA和SOA贡献比较大

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2024-05-26 16:24:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Nachbar 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭