24小时热门版块排行榜    

查看: 2014  |  回复: 14

匿名

金虫 (正式写手)

本帖仅楼主可见
11楼2017-09-21 00:22:51
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

金虫 (正式写手)

本帖仅楼主可见
12楼2017-09-21 00:23:30
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhaopch_2015

铁杆木虫 (职业作家)

别什么都是中国人干的,国外大牛好多都是相似内容发一系列wz的,但是图表一模一样的是不能用,数据可以重新处理下,写出差别和侧重点就可以。

发自小木虫Android客户端
13楼2017-09-21 00:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这是典型的重复发表,学术不端。

发自小木虫IOS客户端
14楼2017-09-21 06:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armigera

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
c2h6: 金币+4, ★★★很有帮助 2017-09-21 18:26:05
按照你说的情况属于学术不端。
很多大牛会把主要数据发表在影响因子高的期刊上,再把一些不太重要的东西发在差一点的期刊上,两篇文章讲的都是同一件事,但所用的数据与图表是完全不一样的。
15楼2017-09-21 16:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 c2h6 的主题更新
信息提示
请填处理意见