应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于发论文撒谎说自己在科研机构
562/6返回列表上一页123456下一页
查看: 2825  |  回复: 55
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 月光0011 at 2017-09-10 00:36:31
这不算违背道德吧？只是为了不让人有偏见，又不是造假科研数据
...

这就是直接造假呀。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
11楼2017-09-10 00:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月光0011

新虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 萤火虫之谷 at 2017-09-10 00:59:51
这就是直接造假呀。
...

觉得你们好像是忘了造假的初衷意义了。再说评审，本来就不该考虑机构，那样才公正客观

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2017-09-10 01:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuxiaominggo

金虫 (知名作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
月光0011: 金币+10, 非常感谢 2017-09-10 01:13:38
都是看论文质量的，其实在什么地方不是主要的，再说论文质量不好，又没有通讯作者，只能是给科研机构抹黑。还有关于诚信的问题，个人觉得诚信无小事。现在就这样，以后底线会越来越低

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
13楼2017-09-10 01:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月光0011

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 三少倾心 at 2017-09-10 00:14:11
不能为了达到目的不择手段，请保留最后一丝道德底线，言尽于此。

您像是代入了。我觉得很容易看出，我这不属于造假，只是我的标题，容易让人联想到与造假相关的。 就像是说，我把自己姓刘说成姓王，你也说我是造假，如果你是广义地讲的话，那你说得没问题

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2017-09-10 01:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calyx

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
月光0011: 金币+10, 谢谢 2017-09-10 01:21:25
考虑太多，关键是论文。其他的影响不会太多。很多期刊都是双盲审。一但这样做，会埋上定时炸弹，得不偿失

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2017-09-10 01:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风电氢能

银虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
并不是所有期刊都会歧视的，建议可以投一下外文期刊，无需杜撰科研机构。另外如果论文确实有料又不容易发表，可以尝试发到arXiv去。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

月光0011
风力发电，大有可为！
16楼2017-09-10 01:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuxiaominggo

金虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 月光0011 at 2017-09-10 01:12:45
您像是代入了。我觉得很容易看出，我这不属于造假，只是我的标题，容易让人联想到与造假相关的。 就像是说，我把自己姓刘说成姓王，你也说我是造假，如果你是广义地讲的话，那你说得没问题
...

造假哪有什么狭义广义，没有的事儿你说有，公开发表就是造假。你是想说你不属于学术造假吧？你可以限定下定语

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

月光0011
17楼2017-09-10 01:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月光0011

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
16楼: Originally posted by 风电氢能 at 2017-09-10 01:17:22
并不是所有期刊都会歧视的，建议可以投一下外文期刊，无需杜撰科研机构。另外如果论文确实有料又不容易发表，可以尝试发到arXiv去。

谢谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
18楼2017-09-10 01:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月光0011

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by wuxiaominggo at 2017-09-10 01:18:21
造假哪有什么狭义广义，没有的事儿你说有，公开发表就是造假。你是想说你不属于学术造假吧？你可以限定下定语
...

嗯

发自小木虫Android客户端
19楼2017-09-10 01:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 月光0011 at 2017-09-10 01:09:58
觉得你们好像是忘了造假的初衷意义了。再说评审，本来就不该考虑机构，那样才公正客观
...

每个人站在不同的平台说明了不同的实力和水平，以及科研结果的可信性。

你如果对自己的结果很有自信，也不会去造假自己的身份了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
20楼2017-09-10 01:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 月光0011 的主题更新
562/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭