超级电容器比电容测试 - 电化学 - 电分析测试 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hlbin101

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

在职博后不能申请博后基金了，那么在职博后意义何在？已经有2人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有113人回复
香港科技大学（广州）诚招电催化方向博士生（2026秋入学）已经有0人回复
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667) 已经有1人回复
KAUST（阿卜杜拉国王科技大学）MXene 器件方向博士后招聘已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学（KAUST）电池方向博士后招聘已经有0人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士已经有0人回复
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制已经有0人回复
锂离子电池循环寿命衰减过快，求机理分析与改进思路已经有0人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2017-08-29 23:40:38

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

懒人追梦

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2010.7
散金: 110
红花: 8
帖子: 882
在线: 243.2小时
虫号: 4637910
注册: 2016-04-28
专业: 能源化工

理论上应该相差不大

发自小木虫Android客户端

赞一下(2人)

3楼2017-08-30 00:07:17

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 11 个回答

gzxserious

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5508
散金: 60
红花: 3
帖子: 257
在线: 39小时
虫号: 3926876
注册: 2015-06-16
专业: 金属材料的微观结构

★
hlbin101(2014_小胖子代发): 金币+1 2017-08-30 09:28:19

两种算法当然不一样，一个扫速，一个电流密度，结果不同，GCD算法是比较常用的，文献里用这种较多。

发自小木虫IOS客户端

赞一下(1人)

2楼2017-08-29 23:56:10

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

肥肥猫的毛

金虫 (著名写手)

应助: 22 (小学生)
金币: 1657.5
散金: 4
红花: 20
沙发: 1
帖子: 1006
在线: 386.7小时
虫号: 4382560
注册: 2016-01-26
专业: 金属功能材料

你用GCD算得电容有很多水分因为你的线并不是直线而是凹曲线你应该通过GCD曲线面积算电容这样就通过差不多了

发自小木虫IOS客户端

赞一下(1人)

4楼2017-08-30 06:17:44

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

肥肥猫的毛

金虫 (著名写手)

应助: 22 (小学生)
金币: 1657.5
散金: 4
红花: 20
沙发: 1
帖子: 1006
在线: 386.7小时
虫号: 4382560
注册: 2016-01-26
专业: 金属功能材料

而且你也不想想你的库伦效率如果按照一般方程算的话几乎快大于300%了吧你觉得可能吗

发自小木虫IOS客户端

赞一下(1人)

5楼2017-08-30 06:18:47

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 11 个回答