24小时热门版块排行榜    

查看: 5319  |  回复: 13

FanFanFanLi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by dxcharlary at 2017-08-27 20:22:23
半金属的磁矩是μB的整数倍,但是不能说μB是整数就是半金属。...

为什么这么说呢?
11楼2018-01-13 15:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by shadowlisong at 2017-08-27 16:05:15
说明不是半金属呀,有人确定是半金属吗?

半金属一定是整数磁矩,但整数磁矩并不一定是半金属。fermi level这么大的尖峰那应该就是金属了。半金属应该fermi level穿过一个自旋方向,在另一个自旋方向的带隙中。
...

这句话《 半金属应该fermi level穿过一个自旋方向,在另一个自旋方向的带隙中。》能讲清楚一些吗?有点晕,谢谢。

发自小木虫Android客户端
做好自己
12楼2018-01-14 05:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

前田庆次

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

最近做关于二维材料的电子结构计算,该材料结构与石墨烯类似,晶胞中只有两个原子。

这是做材料预测?不想让别人知道你的材料是什么,为了保密?

使用HSE06杂化泛函进行自洽和非自洽计算(自洽计算中,k点密度为9*9*1)发现体系磁矩为整数-2(附图1),按理说该体系应该为半金属特性,

这可不一定哦!
两者为必要不充分条件

既费米能级与majority spin的能带图相交而处于minority spin的能隙。但是发现我们计算的能带和态密度中的minor spin在费米能级附近有一定的电子态(见附图2)。

请问各位大神,我这是怎么回事?

1.  是我ISMEAR=0对于该金属体系不合理?

你试试-5

2. 还是我自洽计算K点密度不够大?

按理来说还可以,不过确实有点小

3. 还是我非自洽计算中K点数目(102)不够多(附图3)?从而导致VASP费米能级计算的不准确。。。
长枪一横花飘零,松风追月伴我行。无双人间世如梦,倾奇万世永留名。
13楼2018-01-15 10:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadowlisong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by tsglss at 2018-01-14 05:29:19
这句话《 半金属应该fermi level穿过一个自旋方向,在另一个自旋方向的带隙中。》能讲清楚一些吗?有点晕,谢谢。
...

两个自旋方向,一个为金属态,一个为半导体态,你google一下half metal Dos图就很明白了
Hello,world
14楼2018-01-16 12:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 15216105346 的主题更新
信息提示
请填处理意见