24小时热门版块排行榜    

查看: 2071  |  回复: 23
【悬赏金币】回答本帖问题,作者arcwdf将赠送您 18 个金币

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
arcwdf: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-08-29 16:20:52
前言要提供足够的背景,叙述过去做过了什么,知道了哪些东西,存在哪些不足,然后带出你要解决的问题是什么,这个研究目标是什么。

审稿人说动机不够强烈,表示从文献知识落差带出你的研究问题这一部分有所不足,有可能你自己因为非常了解前因后果,所以察觉不出文章中缺乏的信息,可以请对你的研究不熟悉的人帮忙看一下。

还有就是,研究问题的重要性是否有确实描绘出来,对领域的知识有何贡献。

可以参考意得辑专家视点上的这两篇文章:
科研写作:撰写前言与方法章节的诀窍 https://www.editage.cn/insights/ ... ion-of-a-manuscript
前言章节的应含括的 5 大要点 https://www.editage.cn/insights/ ... ective-introduction
11楼2017-08-25 17:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
arcwdf: 金币+5, 有帮助 2017-08-29 16:20:43
就是在前言的最后强调一下研究的主要目的。

发自小木虫IOS客户端
12楼2017-08-25 17:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F1209L620

新虫 (小有名气)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-09-08 00:39:20
就是为什么做这个研究在Introduction里突出出来,多引用些别人的工作做铺垫,突出你工作的重要性和创新性。

发自小木虫IOS客户端
13楼2017-08-25 20:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2017-08-25 23:08:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-28 09:57:48
arcwdf: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-08-29 16:20:26
就是要在Introduction中突出一下论文研究的目的和动机是什么,为何要做这个工作?
15楼2017-08-25 23:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

material155

木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-28 09:57:56
arcwdf: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-08-29 16:20:17
你只要在前言中强调研究动机就可以了。
你可以先收寻一篇相关论文强调该主题不足之处,接续强调你的研究动机就行了。
16楼2017-08-27 17:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

q420658749jc

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
arcwdf: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-08-29 16:20:08
专家意见是highlight你的研究目的和意义之类的,这有可能作者已在前言中介绍了,但不够醒目

建议,在充分总结前人研究现状,推进至个人研究点之后,独立成段,首句就表明自己的研究目的!之后集中扩展,推进至如何做,预期之类的,段末再提一句意义即可
环境科学方向,审稿、项目合作请站内联系
17楼2017-08-28 14:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

369443288

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
arcwdf: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-08-29 16:19:59
可能是你前言部分说的东西比较简单,对于别人的缺陷以及你的创新点没有很好的突显出来。你可以在每一段都契合一下你的研究主题,然后最后一段总结性的用了什么方法、创新点等等。前言一般还是比较好整的,讨论改的会更多吧
诞生之日
18楼2017-08-29 14:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wustvip

木虫 (著名写手)

意思是你在前言写明确点,现在重点不突出

发自小木虫IOS客户端
Creat,love,life.
19楼2017-08-29 18:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

就是在前言部分突出研究的背景和目的。

发自小木虫IOS客户端
20楼2017-08-30 08:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 arcwdf 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见