登录注册

24小时热门版块排行榜

新虫 (小有名气)

马弗炉测的粗糙一些，温度不够精确，有波动，如果要求不精细的话倒是可以初步定量。细致定量，还是热重吧～

发自小木虫IOS客户端

白静静

11楼2017-08-23 09:33:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

新虫 (初入文坛)

引用回帖:

8楼: Originally posted by abe901 at 2017-08-23 09:28:01
如果想确定有机质的含量一般用TG（热失重）在空气气氛下测试，10 K/min的速度到800C可以确定燃烧完全，比马弗炉靠谱

谢谢，但是产生的气体会不会污染仪器？比如NO2， HCl 气体太多的会不会爆炸？

12楼2017-08-23 09:34:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

新虫 (初入文坛)

送红花一朵

引用回帖:

11楼: Originally posted by 852147plok at 2017-08-23 09:33:48
马弗炉测的粗糙一些，温度不够精确，有波动，如果要求不精细的话倒是可以初步定量。细致定量，还是热重吧～

谢谢，但是产生的气体会不会污染仪器？比如NO2， HCl 气体太多的会不会爆炸？

13楼2017-08-23 09:36:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

用马弗炉可以啊，不过就是粗略的测出来有机物的含量(烧失的部分就是有机物)，如果样品里面有氢氧化铝，氢氧化镁这些有副反应的成分的话，建议用TGA，综合来解决的话，可以先做个红外或者元素分析，筛查一下，如果没有有副反应的成分的话，可以直接用马弗炉来定有机物的量的

14楼2017-08-28 11:09:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主白静静的主题更新