| 查看: 2508 | 回复: 7 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者midage将赠送您 50 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
response to reviewers中 对以下类别的意见如何回复?第一次回复没经验,望大神指点 已有2人参与
|
|||
|
1、 The result that core value was not understanding and the conclusions were too plain 说我结论平淡核心内容不明确,我将结论全部修改了,在response to reviewers 中如何回复? 我是将原来结论抄写一遍然后再说改后的结论如下吗? 还是,不用写原来结论,直接对改后结论做一下简单介绍,然后标明哪一行即可? 2、the abstract is lack of logicality and conciseness, and needs modified thoroughly. 摘要部分说我逻辑混乱不清晰,我将摘要全部重新改写了,在response to reviewers 中如何回复? 我是将原来结论抄写一遍然后再说改后的结论如下吗? 还是,不用写原来摘要,直接对改后做一下简单介绍,大概说明做了哪些改动,然后标明哪一行即可? 3、However, it focuses more on summary of the results of analysis rather discussion of the conclusions reached. There are opportunities to state how the new method might have more general application but this is not done. 说我只分析了结果,未对结果进行分析讨论,我添加的分析内容如何在esponse to reviewers 中如何回复? 是分别对插入内容进行这样回复吗? 写 对某某 进行了讨论(Lines A-B)讨论内容如下,将原文写进去 ? 还是不用写进去添加的讨论内容? 4. 有一个审稿人在attached file 中对一些表述不清 和表述不完整的句子进行黄色标注(备注的内容为Incomplete sentence;Complex sentence. May be rewritten.;Not Clear. Needs revision),这种问题该如何在esponse to reviewers 中如何回复? 是将原来句子找些一遍,再将重新表述的句子抄写一遍吗? 因为有些句子几行,如果全部这么回复会不会太多,看着乱,类似问题大概有七八处。 5. 修改稿中, 修改后加黄部分 用将修改前的内容以备注的形势加上吗? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2017-08-20 19:11:05
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2017-08-20 18:14:30
3楼2017-08-20 18:21:15
4楼2017-08-20 18:21:30










回复此楼