24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shengjichuan

新虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8178.9
散金: 6770
红花: 14
帖子: 2289
在线: 102.3小时
虫号: 1846750
注册: 2012-06-04
性别: GG
专业: 公共管理

[交流] 根据函评意见可否判断A类上会呢已有10人参与

面上项目只收到四个函评意见，第一个函评专家意见过于简略，仅14个字，很难判断评价是A类上会还是B类上会的。具体意见如下：

您好，为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>研究计划可行，方法明确，一定创性。
<2>本课题拟研究xx问题，具有很强的理论和政策价值。课题负责人具有很好的前期研究基础，课题团队配置好，具备完成课题研究目标和任务的能力。课题内容设置合理，研究目标清晰具体，研究方案设计科学，技术路线可行，关键科学问题界定准确。预期可以取得较好的研究成果，建议优先资助。
<3>推动xx问题有助于从理论上实现xx。可见，选题具有较强的理论和实践意义。从研究内容来看，项目所设计的内容较为合理，各内容间的逻辑关系较为清晰，研究内容的技术路线较为可行。研究组的团队设置也合理。项目组研究成果较强，能为项目的有效开展提供理论和实践支撑。关键科学问题提炼较为合理。研究方法可行。经费预算合理。建议优先资助。
<4>1、该项目从xx角度，深入探讨xx问题，立意新颖，对于完善xx的相关理论方法具有较强的学术价值，并对推动xx的相关政策制定与实施，具有较好的应用前景。同时，对当前相关问题的国内外研究现状作了详尽的介绍和分析，准备充分，立论可靠。
2、该项目从xx出发，构建相应的xx模型，研究优化求解方法，研究目标明确，各部分研究内容逻辑层次清楚，关键理论问题和技术问题把握较为准确，研究特色鲜明。建议结合现实案例加强理论模型的应用研究。
3、该项目技术路线清晰，核心问题研究方案详实，数据资料来源可靠，在理论、方法、数据获取及研究团队上均具有良好可行性。
4、项目组前期研究基础较为扎实，研究团队结构合理且具有较高学术水平，依托单位工作条件较为完善，研究计划和经费预算合理。
综上所述，建议优先资助。

国家自然科学基金委员会
管理科学部管理三处

发自小木虫IOS客户端

回复此楼