应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 看到评审意见，高兴不起来。
21/1返回列表
查看: 5386  |  回复: 60
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

伴你一生520

银虫 (正式写手)

[交流] 看到评审意见，高兴不起来。

2016年申请时，得到了2个优先资助，1个可资助，2个不予资助，上会了，没通过。
2017年评审意见中，得到了3个优先资助，1个可资助，1个不予资助，竟然没上会。
第一个拒绝的人说，你的文章就是数据的展示和描述（均是SCI文章，三区的），未达到机理层面。我就想问一下，资料分析都一定是机理吗？我不见得专家写的文章比我多，比我好。
别理我，让我伤心一会，明年在申请吧。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2017-08-19 15:41:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh1981819

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第5个外审，感觉是小同行，一般都3个A了，还有人打C，我感觉是遇到非常严格的小同行了。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
25楼2017-08-19 16:09:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 伴你一生520 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭