24小时热门版块排行榜    

查看: 7032  |  回复: 48

lacey_2008

新虫 (小有名气)

[交流] 基金外审意见就是垃圾 已有35人参与

收到了评审意见,明明在申请书里写清楚了,不知道有没有仔细看申请书啊?还有一个明显是博士生评的,自己都不懂还好意思提问题。这样的意见,一点用没有

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jinzh2400

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是现实。我们老板很有学者素质,从不让我们看他审的基金本子。如果中国的科研工作者都像他这样,中国有救了。唉

发自小木虫Android客户端
10楼2017-08-19 07:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daphew

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我第一次申请年,博后期间三篇一区,若干二区。今天早上收到意见,两个优先资助,一个不予资助,提了好多可行性方面的问题,都是我在申请书里解释过,考虑过的。感觉很受打击,你写的再好,有一个人不愿意让你过就不行?

发自小木虫Android客户端
25楼2017-08-19 07:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjwlxxm

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好多大老板都不审的,是让带的博士生来审的,中国的科研就是这样,有关系啥都好办。要不然说是人情社会呢

发自小木虫Android客户端
4楼2017-08-19 06:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们杰青院长说,写了专家没看懂,就是自己没写清楚。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
7楼2017-08-19 07:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

四季明媚

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这就是中国科研现状,大老板一般都很忙,就交给手下的学生评审了,重要的是很多学生从来都没写过基金,唉,太不负责任任了

发自小木虫Android客户端
科研路上,你我同行!
27楼2017-08-19 08:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ecnudoctor

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自己不审的应该剥夺专家资格

发自小木虫IOS客户端
8楼2017-08-19 07:05:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkpanpan

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实有这种现象存在

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-08-19 07:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lacey_2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by bjwlxxm at 2017-08-19 06:48:46
好多大老板都不审的,是让带的博士生来审的,中国的科研就是这样,有关系啥都好办。要不然说是人情社会呢

哎 利益群体在瓜分。

发自小木虫Android客户端
12楼2017-08-19 07:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguanglu

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,我的经费安排不合理就成了不予资助的理由了……

发自小木虫Android客户端
17楼2017-08-19 07:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_1000

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我看了评审意见 我觉得有的人就没认真看申请书!

发自小木虫Android客户端
28楼2017-08-19 08:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lacey_2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by bingyulin3 at 2017-08-19 07:05:47
我们杰青院长说,写了专家没看懂,就是自己没写清楚。

不是没看懂,是根本没看到,明确写了怎么测量,意见说没写,推断根本没仔细看标书。

发自小木虫Android客户端
11楼2017-08-19 07:11:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lacey_2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhanghui123 at 2017-08-19 07:04:37
吸取教训。下次突出显示

嗯 有个别意见还是值得思考的,但大多数都不敢认同

发自小木虫Android客户端
13楼2017-08-19 07:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆一凡

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by lacey_2008 at 2017-08-19 07:20:09
是第一年申面上,青年年底结题,有个意见说怕精力不够。。。明显没看清要结题了。要想弊掉找申请书的毛病,拿这个说事就暴露自己的不认真和不负责任了
...

楼主青年快结题了 还有那么多青椒评了5年拿不到青年 唉  不敢想 我总觉得这里面运气成分很大

发自小木虫IOS客户端
斯是陋室,惟吾德馨。
18楼2017-08-19 07:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lacey_2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 陆一凡 at 2017-08-19 07:22:01
楼主青年快结题了 还有那么多青椒评了5年拿不到青年 唉  不敢想 我总觉得这里面运气成分很大
...

不得不说确实需要运气,明年换个口申请去。发现今年这个口的人不负责还吹毛求疵。青年第一年没中也是这个口的人评的

发自小木虫Android客户端
22楼2017-08-19 07:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pencil7197

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by bingyulin3 at 2017-08-19 07:05:47
我们杰青院长说,写了专家没看懂,就是自己没写清楚。

不能一概而论,确实有的人连你领域基本的知识不了解,乱评
37楼2017-08-19 15:08:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2017-08-19 06:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2017-08-19 06:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghui123

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

6楼2017-08-19 07:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2017-08-19 07:06:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lacey_2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见