| 查看: 5675 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
predoctorliu金虫 (正式写手)
|
[交流]
看了下评审意见，好悬！已有19人参与
|
||
|
管理学部居然有5个评审专家，全部都肯定了课题的设计和前期成果，但是有一个专家认为我的研究在研究伦理上有问题，考虑再三，不建议资助。或许是我的表达让评审人产生了曲解，其实不完全是他说的那个意思。如果其他评审人有不好的意见，很可能被系统就直接卡住不能上会了，好险！所以说，标书再怎么写，永远都有你想不到的问题，完善无止境啊。 ps：纯三无人员。 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
菜鸟中石油化工联合基金的心路历程
已经有16人回复- 投稿经历
已经有2人回复
Amourlamome
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2688.5
- 帖子: 1983
- 在线: 34.7小时
- 虫号: 4848610
- 注册: 2016-07-17
- 性别: MM
- 专业: 服务管理
6楼2017-08-18 19:11:53