24小时热门版块排行榜    

查看: 1941  |  回复: 7

t22111412

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于荧光粉淬灭浓度 已有1人参与

本人发现通过掺入某一种离子,能在同样的基质上使得原本掺入的发光离子的猝灭浓度降低了5倍,但是两者的发光强度几乎没有不变。应该如何解释?非常感谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesxux

铁虫 (正式写手)

QQ77486526


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题提的不清楚,尤其是“但是两者的发光强度几乎没有不变”,是打错了还是怎么着?哪个的发光强度不变?哪个相比于哪个不变?你可以举个例子,比如说A是先掺的,B是共掺的。给出单掺A的掺杂浓度与发光强度的关系图。再给出AB共掺时AB的浓度以及相应的发光强度关系图。搞不清楚你的问题,问的就没有意义了。
2楼2017-08-14 15:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t22111412

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by littlesxux at 2017-08-14 15:16:38
问题提的不清楚,尤其是“但是两者的发光强度几乎没有不变”,是打错了还是怎么着?哪个的发光强度不变?哪个相比于哪个不变?你可以举个例子,比如说A是先掺的,B是共掺的。给出单掺A的掺杂浓度与发光强度的关系图 ...

不好意思,是我打错了。 是这样子的:现在有A和B两种荧光粉,他们的基质是一样的(用A来表示),都共掺了Re3+,Li+(阳离子),掺杂方式:A:xRe3+,xLi+,
区别在于前者我是用的Re2O3和Li2CO3,后者用的ReF3,LiF。得到的结果是前者的淬灭浓度约为后者的10倍,例如前者是在x=0.1时得到发光强度最大,后者则是x=0.01时最大.
经比较,两者在对应浓度得到的最强发光的强度也差不多。就是前者是x=0.1得到最强发光,后者是x=0.01得到最强发光,然而这两者的最强发光强度是接近的(通过发射光谱比较的)。
我就是想问为什么由氧化物换成了氟化物,会使得淬灭浓度变小了这样么多?而发光强度却没什么影响?
3楼2017-08-15 01:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesxux

铁虫 (正式写手)

QQ77486526


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by t22111412 at 2017-08-15 01:02:44
不好意思,是我打错了。 是这样子的:现在有A和B两种荧光粉,他们的基质是一样的(用A来表示),都共掺了Re3+,Li+(阳离子),掺杂方式:A:xRe3+,xLi+,
区别在于前者我是用的Re2O3和Li2CO3,后者用的ReF3,LiF。 ...

按你的实验结果,初始材料使用氟化物代替氧化物,在相同的掺杂量的情况下,发光变强了。淬灭浓度变小。可以尝试一下对于氟代样品进行XRD测试,看看是不是基质材料发生了变化,两个氟取代一个氧是完全可能的。这样电荷平衡,虽然离子数比较原来多了一个,对于相容性很好的结构而言,多挤进一些阳离子并不难。双氟取代一氧,有的时候从XRD分析上可能还发现不了哦。因为氟代氧是少量的,这样的取代可能并不改变基质的结构,只是引起衍射峰的微小偏移,这在XRD的角度校正不严格的情形下根本发现不了。可以考虑其它元素分析方法来考察基质中是否引入了氟离子。这些氟离子的引入可能是造成你的实验现象的原因之一。
4楼2017-08-16 15:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t22111412

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by littlesxux at 2017-08-16 15:36:18
按你的实验结果,初始材料使用氟化物代替氧化物,在相同的掺杂量的情况下,发光变强了。淬灭浓度变小。可以尝试一下对于氟代样品进行XRD测试,看看是不是基质材料发生了变化,两个氟取代一个氧是完全可能的。这样电 ...

我也想应该是氟离子引起这样的结果,但是我想问的是氟离子究竟是如何影响的,具体过程是什么。可以用哪些表征手段(除XRD)来证明?这方面您有经验吗?
5楼2017-08-16 16:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesxux

铁虫 (正式写手)

QQ77486526


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by t22111412 at 2017-08-16 16:05:03
我也想应该是氟离子引起这样的结果,但是我想问的是氟离子究竟是如何影响的,具体过程是什么。可以用哪些表征手段(除XRD)来证明?这方面您有经验吗?...

双氟代一氧,虽然结构上是相容的。但是引入了更多的缺陷。缺陷的浓度增加了,RE3+离子之间进行能量迁移,一个传一个,更容易到达因缺陷而形成的淬灭中心,因而其淬灭浓度降低了。氟离子引入的另一个影响是,在相同的激活剂浓度下,氟代样品发光强度显著高于无氟样品。这个不太好解释,可以参考一下卤磷酸钙掺锑锰的卤粉,为什么卤代物的发光强度会高些?另外还有一种Ca12Al14O33和Ca12Al14O32Cl2的,但是这种体系里好象卤代氧影响并不大,因为卤代的比例并不大。证明样品中存在氟离子可以用扫描电镜所带电子能谱,或都X射线光电子能谱。证明里面含有氟。另外,一个粗鄙的解释可以是,氟的引入降低了基质中的晶格振动能(也就是声子能量),减少了处于激发态的发光中心通过无辐射跃迁返回基态的几率,因而发光强度得以增强。
6楼2017-08-16 19:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t22111412

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by littlesxux at 2017-08-16 19:10:38
双氟代一氧,虽然结构上是相容的。但是引入了更多的缺陷。缺陷的浓度增加了,RE3+离子之间进行能量迁移,一个传一个,更容易到达因缺陷而形成的淬灭中心,因而其淬灭浓度降低了。氟离子引入的另一个影响是,在相同 ...

很感谢您的宝贵意见啊哈

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2017-08-16 20:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesxux

铁虫 (正式写手)

QQ77486526

微信公众号:发光材料小白,专为发光材料与器件研究领域的科技工作者设立。欢迎各位向本公众号投稿。稿件可以是自己对发光材料与器件领域科学问题的见解,知识介绍,经验总结,也可以是已发表文章的中文稿,学术会议报告PPT等。
投稿请加微信iammzf或发送稿件到邮箱77486526@qq.com
欢迎各位针对公众号内容进行批评指正或评论。
本公众号希望获得大家鼎立支持,相互交流提高,谢谢!

发自小木虫Android客户端
8楼2021-08-07 17:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 t22111412 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +7 wangmingqi 2026-08-28 8/400 2026-08-28 18:42 by zhuzg0628
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见