| 查看: 6161 | 回复: 31 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wang880416将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
求审稿机会！已有6人参与
|
|||
|
求英文文章审稿机会，在这里恳请大家指定我作为您的审稿人。 我的方向是溶液法合成金属，半导体（量子点），金属氧化物纳米晶体材料，以及电催化和纳米粒子自组装。 请准备投稿的朋友站内联系我，谢谢！ PS: 本人具有海外博士，博士后经历。所以英文方面不需要担心。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有22人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
dbjiao2010
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 14500.6
- 散金: 124
- 红花: 1
- 帖子: 1055
- 在线: 1201小时
- 虫号: 1016591
- 注册: 2010-05-12
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学
|
指点不敢，我的理解是一般编辑会选择在一些期刊上发表过论文的同方向的学者作为审稿人，这首先是最你学术水平和学术信誉的一种肯定吧，当然也有利于提升自身的学术水平和在业内的认可度，同行评议是个互相学习提高的过程，我们先是阅读别人的论文，以批判的态度去吸收人家的精华，发现对方的不足，为我所获。作为审稿人，我觉得首先要本着对作者负责的态度来不带感情色彩的评议别人的工作，做到客观、公正和及时，现在好多期刊审稿周期都很长，在我们信息这块好像更为严重，想想我们的文章被审稿人拖延积压，我们也感觉很着急，所以一般尽量在第一时间内返回审稿意见比较好。当然稿件质量层次不齐，写作风格也各异，或多或少会影响审稿心情。 |
13楼2017-08-11 00:31:05
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
2楼2017-08-10 18:28:43
dbjiao2010
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 14500.6
- 散金: 124
- 红花: 1
- 帖子: 1055
- 在线: 1201小时
- 虫号: 1016591
- 注册: 2010-05-12
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学
3楼2017-08-10 18:31:14
perfectpoint
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 532 (博士)
- 金币: 6348.5
- 散金: 557
- 红花: 85
- 帖子: 1882
- 在线: 1164.7小时
- 虫号: 4009201
- 注册: 2015-08-06
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
4楼2017-08-10 18:43:39