应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 我心中的科研，或许与你完全不同
132/2返回列表上一页12
查看: 907  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

eessheng

铜虫 (正式写手)
这个帖子确实写出了大家的心声。

有一段时间也觉得做科研蛮无聊的，之前做是为了兴趣，投入进来作为工作以后都变成了paper machine，非如此不能谋生，感觉不是很好。写文章是为了什么呢？

这两年自己降低了文章发表的数量，基本上一年只出个把会议的，然后集中精力瞄准视野范围内最有意思的、实践中亟待解决的问题做文章。自己感觉还是提高不少。因为做的问题都会觉得是共性问题，有新意，审稿都还好过，经过两年的文章低潮后现在出期刊论文的量基本上和原来会议论文差不多了。

但这样也带来一个问题，就是实践中待解决的问题并不集中在一个研究的点上，如果看到三级学科内哪个点可以突破就去突破一下，方向就做散了。不好报课题，还是要混饭吃的。
赞一下 回复此楼
11楼2009-02-07 10:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bullc

铁杆木虫 (著名写手)
要养家糊口、要考评、要申请基金、要评职称，不靠灌水文章，靠什么？兼职打工？也行。那就做好一辈子当讲师或下岗的准备！

1800年以前，欧洲的科研是贵族们的思想游戏；出现了大量的思想家、哲学家。
你是贵族吗？你已经贵族了吗？
退一万步，你衣食无忧了吗？你能在没有任何外界干扰的情况下，埋头研究5年、10年吗？谁支持、资助你？

只追求急功近利的民族，怎么可能产生创新和大家？！BTW:中国仅存的大家几乎没有了。

科学已经成为一种谋生的手段，马克思说

欢迎指正
赞一下 回复此楼
12楼2009-02-07 10:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyhaigang

木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by bullc at 2009-2-7 10:54:
要养家糊口、要考评、要申请基金、要评职称，不靠灌水文章，靠什么？兼职打工？也行。那就做好一辈子当讲师或下岗的准备！

1800年以前，欧洲的科研是贵族们的思想游戏；出现了大量的思想家、哲学家。
你是贵族 ...

呵呵！你说得很对，科研现在对多数人来说是谋生的手段。

我不是贵族，我也没有能力衣食无忧，老爹老娘在乡下还需要照顾。

但是，我觉得我们科研不应该是这个样子。

我们国家的贵族很多，科研经费大户也很多，可大家都做了些什么，都在干什么？难道科研就是paper+paper吗？我想应该不是。

袁隆平院士大家都知道，几十年来他在做什么？我想袁隆平院士做的这才是科研。科研就是我们常说科学研究，科学是发现、探索研究事物运动的客观规律，也就是追求和探索真理的过程，研究应该是实践的过程。

估计袁隆平院士是中国院士史上的一个特例。那个时候他没有很多课题，没有很多经费，能够当上院士，恐怕是中国第一个。

再看看我们的那些973、863、十一五、重点项目、重大项目，最后的结局如何，还不是出了几篇没用的paper?

我们现在还是全民在搞科研，SCI文章总数全球第一，硕士生博士生培养全球第一，可是我们的科技实力还是排名那么靠后。基本上稍微先进一点的东西都是靠进口，稍微精密一些的仪器都买人家的。我们这么多的人在努力科研，每年发那么多的文章，为什么科技水平提高还那么慢？

哎！.........

只能一声长叹！

[ Last edited by lyhaigang on 2009-2-7 at 11:52 ]
赞一下 回复此楼
13楼2009-02-07 11:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lyhaigang 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭