应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 教育部项目不予立项的反思（2013-2017）
172/2返回列表上一页12
查看: 8332  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wasi202

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们学校基本是专家看下来 国家社科无望建议报教育部 就这样也有中的+1
赞一下(1人) 回复此楼
申请基金
11楼2019-07-01 07:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一楼，有心人，好贴。
应该说，教育部项目的整个过程还是很规范。在学术规范方面，教育部项目比国家社科项目要做的好得多。
强调学术规范、严禁学术造假，那本来就是学术的基本要求啊，其实，只有这样做才是：学术仅仅是学术。
赞一下 回复此楼
12楼2019-07-01 10:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
以往，我一般要先从学术规范方面综合把握，然后才是其他的方面分项打分，不管是J还是G。如果学术规范不过关，一般都不会过。五分之一。其他的一些情况，不便多说，尤其是很不适合在网上说什么。
赞一下 回复此楼
13楼2019-07-01 11:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
学术规范方面，教育部项目做的确实非常好。也有少数人造假的，只是教育部无从得知无从判断罢了。整体而言，教育部项目做的比国家社科项目要规范得多，中国的学术也许还有希望。
赞一下 回复此楼
14楼2019-07-08 11:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by wasi202 at 2019-07-01 07:26:57
我们学校基本是专家看下来 国家社科无望建议报教育部 就这样也有中的+1

重点高校的名额很多，他们校内不在乎名额不名额，无需国家社科和教育部社科分流申报。小学校名额少。
你们学校的这种情况，可能是领导刁滑，耍滑头了，给在学术上很上进的人们一个出路、一点希望——你们都去报教育部项目去吧。而实际上，很可能他们幕后已经跟他们请的几位专家商量好了，哪一些报到国家社科去，哪一些不报到国家社科去，不能激化校内的矛盾，还要尽量激起全体老师的干劲。那种类型的小学校，很多时候，校内邀请的专家说看好的最后都没中，不看好的但有幸被报到国家社科去的很多还都中了呢。
赞一下 回复此楼
想到了一个词：学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
15楼2019-07-08 19:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recnup

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
资料汇总的太好了，国社科一般都不会公布不予立项的原因，教育部还是要仔细些
赞一下 回复此楼
16楼2020-10-09 00:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by recnup at 2020-10-09 00:38:37
资料汇总的太好了，国社科一般都不会公布不予立项的原因，教育部还是要仔细些

17楼2020-10-09 19:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 凯默 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 14:05 by GkCVyODlx4mR
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 13:23 by xiangy672
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +3 雨打竹帘 2026-08-30 4/200 2026-08-30 12:35 by 白大多亮
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:14 by l0VvVHGBGRLv
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +8 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:40 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 05:40 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 13/650 2026-08-30 05:38 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭